Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/604/22
Номер провадження 2-н/570/138/2022
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О. розглянувши в м. Рівне заяву Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопількомуненергія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,встановив,що боржникмає заборгованістьза наданіпослуги.Відповідно дост.1Закону України«Про житлово-комунальніпослуги»,індивідуальним споживачемє фізичнаабо юридичнаособа,яка євласником (співвласником)нерухомого майна,або зазгодою власникаінша особа,яка користуєтьсяоб`єктом нерухомогомайна іотримує житлово-комунальнупослугу длявласних потребта зякою абовід іменіякої укладеновідповідний договірпро наданняжитлово-комунальноїпослуги.Як наслідок,обов`язокоплачувати житлово-комунальніпослуги виникаєу споживачаз моментупочатку користуванняжитлово-комунальнимипослугами заумови наявностівідповідного договору.Комунальне підприємство"Костопількомуненергія"Костопільської міськоїради здійснюєнадання послугз централізованогоопалення тагарячого водопостачанняв квартиріякій проживаєБоржник.Відповідно дост.68Житлового кодексуУкраїни наймачзобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату таплату закомунальні послуги. Відповіднодо ст.526ЦК України,зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогцього Кодексу,інших актівцивільного законодавства,а завідсутності такихумов тавимог -відповідно дозвичаїв діловогообороту абоінших вимог,що звичайноставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Внаслідок порушення Боржником своїх зобов`язань, щодо своєчасного внесення поточних платежів, за ним утворилась заборгованість.
Керуючись ст.160, п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (1979 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємтсва Костопільської міської ради "Костопількомуненергія" (код ЄДРПОУ 30132672, вул.Нова, 1, м. Костопіль Рівненської області, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк"):
- заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 31 019 (тридцять одна тисяча дев`ятнадцять) грн. 65 коп, судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп., а всього 31267 грн. 75 коп.
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області _____Красовський О.О.
Судовий наказ набрав чинності ___ __ 20____ року
Строк пред`явлення судового наказу для виконання до ___ __ 20____ року
Дата видачі судового наказу __ _____ 20 __ року
Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області _______ Красовський О.О.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 103589043, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/604/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: