Ухвала суду № 103588634, 24.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10577/21

Провадження № 1-в/161/78/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Полюшко А.В.,

за участю секретаря - Ярмолюк І.С.,

прокурора - Закреви О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання начальникаДУ «Полицькавиправна колонія№76»про сумнівита протиріччя,що виниклипри виконаннівироків Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 27.08.2021року тавід 10.11.2021відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

в с т а н о в и в:

До Луцькогоміськрайонного судуВолинської областінадійшло клопотання ДУ«Полицька виправнаколонія №76»про сумнівита протиріччя,що виниклипри виконаннівироків Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 27.08.2021року тавід 10.11.2021відносно ОСОБА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 27.08.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винуватим за ст.ст.186 ч.2, 389 ч.2 КК України та, з застосуванням ст.69, 70, 71 КК України призначено покарання 5 місяців 12 днів арешту. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з дня його затримання. При цьому, у строк відбуття покарання зараховано один день терміну попереднього ув`язнення - 07.06.2021 (день його затримання).

10.11.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винуватим за ст.190 ч.2 КК України та, з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України призначено покарання 1 рік позбавлення волі. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з дня його затримання.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія №76» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату і час судового розгляду, а тому судове засідання проводиться у його відсутності.

Прокурор щодо клопотання покладався на думку суду, оскільки у кожному із судових рішень зазначено, з врахуванням того, що особа не утримувалась під вартою (на момент їх постановлення) початок строку відбуття покарання.

Судом встановлено, що у кожному із зазначених вище вироків визначено початок строку відбуття покарання, окрім того, у вироку суду від 27.08.2021 визначено строк, який підлягає зарахуванню (оскільки у матеріалах провадження наявне судове рішення, що це підтверджує). Таким чином, підстав для внесення уточнень (виправлення описок) чи визначення вірної дати початку строку відбуття покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання є безпідставним, а судові рішення підлягають виконанню органом, на який покладено обов`язок по їх виконанню.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанніначальника ДУ«Полицька виправнаколонія №76»про сумнівита протиріччя,що виниклипри виконаннівироків Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 27.08.2021року тавід 10.11.2021відносно ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко