Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/1720/21
Провадження №2/155/126/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2022 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 14 травня 2020 було укладено Договір про споживчий кредит №13730. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 надано кредит в загальному розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 травня 2025 року. За користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.
Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконувала. Станом на 06 грудня 2021 року заборгованість складає 44026 (сорок чотири тисячі двадцять шість) гривень 12 копійок, з яких 36824,54 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом); 6913,52 гривень проценти за користування кредитом; 133,64 гривні 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 45,07 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 32,66 гривні втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 76,69 гривень втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит, позивач просить стягнути вказаний вище розмір заборгованості та судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 30 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача М. Герасимчук в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала із вказаних у позові підстав, просила суд позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву в якій позов визнала повністю та просила слухати справу у її відсутність.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 55, 124Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до закону, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у певних випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно доположень ст.1050ЦК України,якщо позичальниксвоєчасно неповернув сумупозики,він зобов`язанийсплатити грошовусуму відповіднодо статті625цього Кодексу.Якщо позичальниксвоєчасно неповернув речі,визначені родовимиознаками,він зобов`язанийсплатити неустойкувідповідно достатей 549-552цього Кодексу,яка нараховуєтьсявід дня,коли речімали бутиповернуті,до дняїх фактичногоповернення позикодавцеві,незалежно відсплати процентів,належних йомувідповідно достатті 1048цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 травня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №13730.
Згідно з п. 2.1 Договору про споживчий кредит №13730, Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 2.2 вказаного вище Договору, кредит надається в загальному розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 13 травня 2025 року.
14 травня 2020 року ОСОБА_1 надато кредит в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, про що стверджується меморіальним ордером №13730 (№496399171804).
Пунктом 2.4.1 Договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процентів річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою.
Згідно з п. 3.3.1 Договору, всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку.
Відповідно до п. 3.3.2 Договору, повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором.
Пунктом 3.3.3 Договору передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 гривні та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок.
В силу п. 3.9.1 Договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі в разі затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць (п. 3.9.1.1.).
Відповідно до п. 4.2.1, 4.2.2. Договору, Банк вправі вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань; при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.
На підтвердження факту укладення Договору про споживчий кредит банк надав Виписку по картковому рахунку за період з 14 травня 2020 року по 30 листопада 2021 року, графік платежів станом на 12 травня 2020 року, розрахунок заборгованості за договором.
Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості, станом на 06 грудня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 по Договору про споживчий кредит №13730 складає 44026 (сорок чотири тисячі двадцять шість) гривень 12 копійок, з яких 36824,54 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом); 6913,52 гривень проценти за користування кредитом; 133,64 гривні 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 45,07 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 32,66 гривні втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 76,69 гривень втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Договором про споживчий кредит належним чином не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти на погашення заборгованості, у зв`язку з чим виникла вказана вище заборгованість, що не заперечується відповідачем, відтак позовні вимоги щодо її стягнення є правомірними і підлягають до задоволення.
Згідно з ст.141ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270,00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 142, 263-265 ЦПК України, ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_2 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) заборгованість за Договором про споживчий кредит №13730 від 14 травня 2020 в сумі 44026 (сорок чотири тисячі двадцять шість) гривень 12 копійок, в тому числі: 36824,54 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом); 6913,52 гривень проценти за користування кредитом; 133,64 гривні 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 45,07 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 32,66 гривні втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 76,69 гривень втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Згідно зі ст. 273, 354, 355ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 103588591, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1720/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: