Ухвала суду № 103588295, 24.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24560/2012

Провадження № 6/686/159/22

УХВАЛА

24 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6, код ЄДРПОУ 22784870) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованості по сплаті відсотків, пені та штрафу за кредитним договором № 25/05/2007/840-К/624 від 25.05.2007 року у сумі 57777, 65 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят сім доларів шістдесят п`ять центів) доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 461816,73 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. сімдесят три коп.) та судового збору у сумі 1073,00 грн. з кожного.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2022 року ухвалено: замінити стягувача з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент.

Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, виданих на підставі вказаного судового рішення, посилаючись на їх відсутність у матеріалах кредитної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат .

Як з`ясовано судом, виконавчі листи про стягнення з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» коштів втрачено. Крім того, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання необхідно поновити в зв`язку з його пропуском з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 433, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості по сплаті відсотків, пені та штрафу за кредитним договором № 25/05/2007/840-К/624 від 25.05.2007 року у сумі 57777, 65 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят сім доларів шістдесят п`ять центів) доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 461816,73 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. сімдесят три коп.) та судового збору у сумі 1073,00 грн. з кожного, поновивши строк для їх пред`явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: