Ухвала суду № 103587842, 02.03.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.03.2022

ЄУН №337/6056/21

Провадження №2-с/337/9/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21лютого 2022року ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою,в якійпросить скасуватисудовий наказ№337/6056/21від 02листопада 2021року,виданий Хортицькимрайонним судомм.Запоріжжя,про стягненняз ОСОБА_1 на користьОСББ «ТИТАН-8»суми заборгованостіз оплатипослуг зутримання будинкута прибудинковоїтериторії станомна 01.09.2021з урахуванняміндексу інфляціїта 3-хвідсотків річних,нарахованих заявникомна сумузаборгованості заперіод з01.09.2018року по31.08.2021взагальному розмірі 4961,89 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 227,00 грн. судового збору, всього 5188,89 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що наданий ОСББ розрахунок заборгованості не містить здійсненого нею за вересень 2018 року платежу в розмірі 193,02 грн., а також що до винесення зазначеного судового наказу про стягнення суми заборгованості частина боргу була нею сплачена: за січень - вересень 2020 року, серпень 2021 року. На підтвердження надала копії відповідних квитанцій.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 02 листопада 2022 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі ЄУН№337/6056/21 (провадження №2-н/337/1322/2021) за заявою ОСББ «ТИТАН-8» було видано судовийнаказ простягнення зОСОБА_1 на користьОСББ «ТИТАН-8» суми заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2021 з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021, в загальному розмірі 4961,89 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 227,00 грн. судового збору, всього 5188,89 грн.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З доданого до заяви трекінгу поштового відправлення вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 07.02.2022 року, а 21.02.2022 року, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст.170 ЦПК України строку, подала до канцелярії суду заяву про його скасування.

Вимоги, встановлені ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, боржником дотримано.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Хортицькогорайонного судум.Запоріжжя від02 листопада 2021 року у справі ЄУН №337/6056/21, №провадження №2-н/337/1322/2021 про стягнення зОСОБА_1 на користьОСББ «ТИТАН-8» суми заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2021 з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021, в загальному розмірі 4961,89 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 227,00 грн. судового збору, а всього 5188,89 грн.

Роз`яснити ОСББ «ТИТАН-8» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун