Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/6379/21
Провадження № 2/242/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна, до Першої донецької міської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Першої донецької міської нотаріальної контори Сафронової Наталі Леонтіївни, третя особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена позовна заява.
Проте, вона підлягає направленню за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
П.1 ч.1ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Адресою відповідача по справі у позові зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Першої донецької міської державної нотаріальної контори є Донецька область, м.Покровськ, вул..Прокоф`єва, 111.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.27,31,32, 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна, до Першої донецької міської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Першої донецької міської нотаріальної контори Сафронової Наталі Леонтіївни, третя особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії надіслати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 103587600, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/6379/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: