Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1164/21
Провадження по справі № 2/354/237/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02 березня 2022 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір шляхом підписання Заяви про приєднання № 543914 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до зазначеної Заяви надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 1500, 00 грн, а в подальшому на суму 21900, 00 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим Банк звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 24 992, 03 грн та судові витрати по справі.
Ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у позовній заяві не заперечив проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 08.12.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 543914 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (далі Договір ДКБО). Відповідно до зазначеної Заяви банк надав Відповідачу кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 05.06.2019 року № 568 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне на перейменовано на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Як встановлено при розгляді справи, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Згідно п. 3.4.1. Заяви про приєднання №543914 до Договору ДКБО, Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «ЗАРПЛАТНИЙ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Відповідно до п.п. 3.6.1-3.6.2, 3,7 блоку 3 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), процента ставка за Кредитом є фіксованою складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами.
Згідно п. 3.9, блоку 3 вказаної Заяви датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії уповноваженим представником Банку. Датою надання Кредиту (частини Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредитного ліміту.
Згідно п. 1.17, п.1.18 розділу ХХІІ Договору ДКБО за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.
Відповідно до п. 3.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за Кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, а порядку та на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п. 1.18. Розділу ХХІІ Договору ДКБО, проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором.
За змістом п. 1.28. розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором станом на 11.08.2021 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 24 992, 03 грн, з яких:
21 432, 13 грн - загальна сума основної заборгованості (основного боргу);
2690,36 грн загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
24,95 грн заборгованість за комісією;
143,88 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
42,99 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
213,40 грн - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ;
41,90 грн - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
347, 24 грн - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
85,73 грн - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
На даний час відповідачем заборгованість за Договором не погашена.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на все зазначене вище, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 24 992, 03 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Акціонерного товаристваДержавний ощаднийбанк Українив особіфілії Тернопільськеобласне управлінняАТ Ощадбанкдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 24 992, 03 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 03 копійки, з яких: 21 432, 13 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 2690,36 грн відсотки за користування кредитом; 24,95 грн заборгованість за комісією; 143,88 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 42,99 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 213,40 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 41,90 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 347,24 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 85,73 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні ім`я сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк») - адреса місцезнаходження: м.Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500, МФО 338545, р/р НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Микуличин, м. Яремче, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 103587439, Яремчанський міський суд було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/1164/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: