Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/4060/21
Провадження № 3/191/1214/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, громадянина України, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-БУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Посадовою особою головним державним інспектором Дніпровсько-Новомосковського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області за результатами перевірки ТОВ «МСК-БУД» за адресою: Дніпропетровсвька область, м.Синельникове, вул.40 років Жовтня,18, встановлено, що керівником ТОА «МСК-БУД» ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правоворушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КупАП.
Так, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у вигляді несвоєчасного неподання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2019 року, серпень, вересень, жовтень 2020 року відповідно до податкової декларації з ПДВ. Гранічні терміни сплати 30 січня 2020 року, 30 вересня 2020 року, 30 жовтня 2020 року, 30 листопада 2020 року, а фактично сплачено 25 червня 2020 року, 06 липня 2020 року, 30 жовтня 2020 року, 30 листопада 2020 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим суду обставинам, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом отримання смс-повідомлення.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Його вина підтверджується Актом про результати камеральної перевірки ТОВ «МСК-БУД» від 23 листопада 2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2021 року.
При накладенні на порушника адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.251, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КупАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 103587304, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4060/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: