Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 202/328/21
1-кп/0187/81/22
УХВАЛА
"02" березня 2022 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпровської обласної прокуратури Онішка Я. А. про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019040000001023 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В
У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12019040000001023 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 18.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Новосьолову О.Г. обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
22.01.2021 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалами Петриківського районного суду до 11 березня 2022 року.
Під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_1 залучено захисника Землянську К.В.
Судове засідання призначене на 02.03.2022 року о 13-00 год., в якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .
02.03.2022 року до суду надійшла заява від захисника Землянської К.В. про проведення судового засідання у даній кримінальній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться: вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, найближчим, до якого може прибути захисник.
У зв`язку із викладеним, доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В
Судове провадження у кримінальній справі № 12019040000001023 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Зобов`язати уповноважену особу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,яке відбудеться02 березня 2022 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Іщенко
Судове рішення № 103587267, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/328/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: