Ухвала суду № 103587133, 02.03.2022, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/475/21

Провадження № 2/172/512/21

У Х В А Л А

02.03.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши клопотання представника позивача Довгаля С.М. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Васильківське-Агро» про розірвання договору емфітевзису.

До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, де він приймає участь в розгляді іншої справи і у зв`язку з цим не може прибути до Васильківського районного суду Дніпропетровської області на 10:00 год. 10.03.2022 року для участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 10 березня 2022 року у режимі відеоконференції у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (проспект Слобожанський, 84, м. Дніпро) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 10:00годину 10березня 2022року у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Індустріальному районному суду

м. Дніпропетровська для організації її виконання, та представнику позивача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Битяк