Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.10р.Справа № 14/108-10 За позовом Підприємства "Оміс" Всеукраїнської громадської організації "Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів", 61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 50, кв. 33
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", 50008, м. Кривий Ріг, вул.Соборна, 4
про стягнення 961 201,33 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Зуєва О.А. - представник за довіреністю від 01.04.2010
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Підприємство "Оміс" Всеукраїнської громадської організації "Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів", м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 204-Т від 01.01.2007 року основного боргу в сумі 961201,33 грн., пені в сумі 48704,02 грн., 3% річних в сумі 14997,11 грн., інфляційних в сумі 47352,03 грн., судових витрат.
03.06.2010 року до суду поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зменшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 961201,33 грн. - основного боргу, судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за отриманий товар.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 08.04.2010 року, 14.05.2010 року, 03.06.2010 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 233482 станом на 07.04.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 14.05.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/108-10 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 23.06.2010 року.
01.01.2007 року позивач (Підприємство «Оміс»ВГО «Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів») і відповідач (ТОВ «Тако-Трейд») уклали договір поставки № 204-т, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) зобов’язався в обумовлені даним договором строки поставки і передати у власність, а покупець (відповідач) прийняти і оплатити товар, у відповідності з умовами договору.
Покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період 1 календарний тиждень протягом 7 банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата (п. 1 додаткової угоди № 1 від 10.12.2008 року про внесення змін і доповнень до договору поставки № 204Т від 01.01.2007 року).
На виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 961201,33 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (т. 1 а. с. 41-105).
Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, що має місце в даному випадку, кредитор вправі вимагати виконання зобов’язання в будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором.
Позивачем направлено відповідачу як вимогу кредитора:
- претензію № 1 від 02.02.2010 року (т. 1 а. с. 15), підтвердженням отримання якої відповідачем є повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5480 (т. 1 а. с. 11);
- вимогу про сплату грошових коштів за № 16/10 від 27.04.2010 року (т. 2 а. с. 63), підтвердженням направлення якої відповідачу є поштова квитанція № 0987 від 28.04.2010 року (т. 2 а. с. 59).
Відповідач, в порушення умов договору, не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 961201,33 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, р/р 26003041006701 в ВАТ "Сведбанк" м. Кривий Ріг, р/р 26001041006703 ВАТ "Сведбанк" м. Бердянськ, МФО 300164, р/р 290280484116 АКБ "Правекс" Банк, м. Київ, МФО 321982, р/р 26000048400012 АКБ "Правекс" Банк, м. Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 34684304) на користь Підприємства "Оміс" Всеукраїнської громадської організації "Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 50, кв. 33, р/р 26000010058838 в ВАТ "ВТБ-Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 34332418) 961201 (дев’ятсот шістдесят одна тисяча двісті одна) грн. 33 коп. - боргу, 11260 (одинадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 30 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 18.06.2010 року.
Судове рішення № 10358713, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/108-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: