Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/465/2022
130/201/22
У Х В А Л А
17.02.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковська Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа ТОВ «Агротал», третя особа ПП «Агротал», третя особа - Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 02.12.2021 провадження по вказаній справі відкрито.
Представник позивача адвокат Бурка В.Р. подав до суду заяву про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал договору оренди землі б/н від 14.08.2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Поділля Агропродукт»; у Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером 0521084500:06:003:0099, в тому числі копію (у разі наявності оригінал) договору оренди землі б/н від 14.08.2018 року, що укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Поділля Агропродукт»; в управлінні ЦНАП виконавчого комітету Жмеринської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером 0521084500:06:003:0099, в тому числі копію (у разі наявності оригінал) договору оренди землі б/н від 14.08.2018 року, що укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Представник адвокат Бурка Р.В. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність
Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не зявились, однак про час та місце були повідомлені.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Бурки В.Р.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника позивача адвоката Якименка К.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал договору оренди землі б/н від 14.08.2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Витребувати у Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером 0521084500:06:003:0099, в тому числі копію (у разі наявності оригінал) договору оренди землі б/н від 14.08.2018 року, що укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Витребувати в управлінні ЦНАП виконавчого комітету Жмеринської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером 0521084500:06:003:0099, в тому числі копію (у разі наявності оригінал) договору оренди землі б/н від 14.08.2018 року, що укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 17.03.2022 на 09:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 103586965, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/201/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: