Ухвала суду № 103586961, 17.02.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/244/2022

130/3121/21

У Х В А Л А

17.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковська Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа ТОВ «Агротал», третя особа ПП «Агротал», третя особа - Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.11.2021 провадження по вказаній справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурка В.Р. подав до суду заяву про витребування у приватного підприємства «Агротал» оригіналів договору оренди землі б/н від 16.05.2017 року та договору оренди землі б/н від 27.05.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригіналів додаткової угоди від 05.06.2019 року до договору оренди землі від 16.05.2015 та додаткової угоди від 01.09.2018 року до договору оренди землі від 27.05.2016 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт»; у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригіналів додаткових угод від 05.06.2019 року до договору оренди землі від 16.05.2015 та додаткової угоди від 01.09.2018 року до договору оренди землі від 27.05.2016 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурка Р.В. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не зявились, однак про час та місце були повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Бурки В.Р.

Представник відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» Кривонос С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.01.2022, а саме вилучити з описової та резолютивної частини ухвали абзац «Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером №17095429 від 30.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:04:001:0154, площею 3,2712 га. та земельну ділянку з кадастровим номером що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером № 16799896 від 27.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:05:001:0030, площею 2,5754 га., які розташовані на території Браїлівській селищної ради, Жмеринського району, Вінницької області.»

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2022 року у справі № 130/3121/21 в другому абзаці описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку та помилково вказано позовну вимогу, а саме «Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером №17095429 від 30.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:04:001:0154, площею 3,2712 га. та земельну ділянку з кадастровим номером що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером № 16799896 від 27.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:05:001:0030, площею 2,5754 га., які розташовані на території Браїлівській селищної ради, Жмеринського району, Вінницької області.», яка не вказана в клопотанні представника позивача про витребування доказів.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника відповідача «Поділля Агропродукт» Кривоноса С. задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бурки В.Р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного підприємства «Агротал» оригінали договору оренди землі б/н від 16.05.2017 року та договору оренди землі б/н від 27.05.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригінали додаткової угоди від 05.06.2019 року до договору оренди землі від 16.05.2015 та додаткової угоди від 01.09.2018 року до договору оренди землі від 27.05.2016 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінали додаткових угод від 05.06.2019 року до договору оренди землі від 16.05.2015 та додаткової угоди від 01.09.2018 року до договору оренди землі від 27.05.2016 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» Кривоноса С. про виправлення описки в ухвалі суду від 20.01.2022 задовольнити.

Виключити з описової та резолютивної частини ухвали суду від 20.01.2022 другий абзац, а саме «Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером №17095429 від 30.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:04:001:0154, площею 3,2712 га. та земельну ділянку з кадастровим номером що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером № 16799896 від 27.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:05:001:0030, площею 2,5754 га., які розташовані на території Браїлівській селищної ради, Жмеринського району, Вінницької області.»

Виключити з мотивувальної частини ухвали частину абзацу, а саме: «витребування у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером №17095429 від 30.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:04:001:0154, площею 3,2717 га. та земельну ділянку з кадастровим номером, що належить ОСОБА_1 на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності за індексним номером №16799896 від 27.01.2014 року з кадастровим номером 0521055300:05:001:0030, площею 2,5754 га, які розташовані на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області».

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 17.03.2022 на 09:00 годину.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя