Ухвала суду № 103586956, 02.03.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3687/21

Провадження у справі № 2-с/129/6/2022

У Х В А Л А

"02" березня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши в м.Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Луценка Олександра Івановича про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3687/21 від 12.01.2022 р.,-

Встановив:

За заявою КП «Гайсинводоканал» Гайсинським районним судом Вінницької області 12.01.2022 р. видано судовий наказ №129/3687/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Гайсинводоканал» заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 4610,01 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

23.02.2022р. адвокат Луценко О.І. подав до суду заяву, в якій просить скасувати отриманий судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, оскільки є невідповідність розрахунків і показників лічильника та не враховані суми оплати та переплати за показниками лічильника в 2021 р.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає її обґрунтованою з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки протягом встановленого ст.171 ЦПК України строку адвокат Луценко О.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №129/3687/21 від 12.01.2022 р., заперечує проти вимог КП «Гайсинводоканал», посилаючись на те, що є невідповідність розрахунків і показників лічильника та не враховані суми оплати та переплати за показниками лічильника в 2021 р., то на підставі ч.3ст.171ЦПКУкраїни заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Луценка Олександра Івановича про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ №129/3687/21 від 12.01.2022 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою КП «Гайсинводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 4610,01 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити представнику КП «Гайсинводоканал» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: