Ухвала суду № 103586751, 23.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

23.02.2022 Справа № 27/55 (914/3108/20)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши заяву Приватного підприємства Рома, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про поворот виконання судового наказу

в межах провадження у справі №27/55(914/3108/20)

за заявою стягувача: Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Жовква, Львівська область

до боржника: Приватного підприємства Рома, м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145 833,34 грн.

представники сторін:

заявник: не з`явився

стягувач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства Рома (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) на користь Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) заборгованість із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145 833,34 грн., судові витрати в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 21.01.2021 у справі №27/55(914/138/21) заяву Приватного підприємства Рома про скасування судового наказу задоволено, скасовано судовий наказ Господарського суду Львівської області у справі №24/55(914/3108/20) від 04.12.2020, виданий за заявою Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення з Приватного підприємства Рома (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) на користь Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) заборгованість із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145 833,34 грн та судові витрати в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

25.01.2021 Приватне підприємство Рома звернулось до суду з заявою про поворот виконання судового наказу від 04.12.2020 у справі №27/55(914/3108/20).

Ухвалою суду від 28.01.2022 заяву Приватного підприємства Рома про поворот виконання судового наказу прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.02.2022.

В судове засідання від 23.02.2022 сторони не з`явилися.

Процесуальним законом визначено присічний (двадцятиденний) строк розгляду заяви про поворот виконання постанови, а неявка стягувача та боржника в судове засідання не перешкоджає її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про поворот виконання судового наказу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, заяву Приватного підприємства Рома та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

04.12.2021 Господарським судом Львівської області видано наказ у справі № 27/55(914/3108/20), яким стягнуто з Приватного підприємства Рома на користь Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко заборгованість із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145 833,34 грн, судових витрат в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. від 05.01.2021 відкрито виконавче провадження ВП №64048490 на підставі судового наказу від 04.12.2020 у справі №27/55(914/3108/20) про стягнення з Приватного підприємства Рома на користь Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко заборгованості із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145 833,34 грн, судових витрат в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. від 12.01.2021 закінчено виконавче провадження щодо виконання судового наказу від 04.12.2020 у зв`язку з стягненням всієї суми боргу.

Приватне підприємство Рома до заяви про поворот виконання судового наказу також долучило банківську виписку АТ «Ощадбанк», що підтверджує списання 377 375,97 грн за трьома судовими наказами.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі №27/55(914/138/21) заяву Приватного підприємства Рома про скасування судового наказу задоволено, скасовано судовий наказ Господарського суду Львівської області у справі №24/55(914/3108/20) від 04.12.2020, виданий за заявою Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення з Приватного підприємства Рома (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) на користь Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) заборгованість із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145 833,34 грн та судові витрати в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 333 ГПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 N 13-рп/2011 у справі № 1-25/2011 вказано, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003, "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах".

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що судовий наказ від 04.12.2020 скасований ухвалою суду від 21.01.2021 у справі №27/55(914/138/21), з огляду на наявність доказів виконання судового наказу від 04.12.2020 в частині сплати коштів в розмірі 149 043,34 грн, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поворот виконання судового наказу від 04.12.2020 у справі №27/55(914/3108/20) та стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко на користь Приватного підприємства Рома грошові кошти у розмірі 149 043,54 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Рома за вх. №261/22 від 25.01.2022 про поворот виконання судового наказу задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.12.2020 у справі №27/55(914/3108/20).

3. У порядку повороту виконання ухвали судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.12.2020 у справі №27/55(914/3108/20) стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) на користь Приватного підприємства Рома (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Воїнів УПА, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) грошові кошти у розмірі 149 043,54 грн.

Видати наказ на виконання ухвали суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 01.03.2022.

Суддя Чорній Л.З.