Ухвала суду № 103586726, 21.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2022 р. Справа № 914/3651/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів

про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.

представники сторін:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 64 504,20 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.01.2022 року.

16 лютого 2022 року сторонами подано спільну заяву вх..№593/22 про затвердження мирової угоди у справі №914/3651/21, у якій заявники просять затвердити мирову угоду та вирішити питання про повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 08.02.2022 у справі № 914/3651/21, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії розгляду справи по суті вирішили спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, а також врахувавши, що така угода підписана зі сторони позивача - представником Даниловим А.Г., а зі сторони відповідача - представником Фартушком Н.Б., суд вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, що підтверджено у тексті заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи, що при поданні позову у даній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученим № 62327147 від 28.10.2021, позивачу підлягає поверненню 1135,00 грн сплаченого судового збору.

Відтак, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що дана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 593/22 від 16.02.2022) про затвердження мирової угоди у справі 914/3651/21 задовольнити.

2. Мирову угоду від 08.02.2022 затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

08.02.2022 року м. Львів

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: Україна, 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154; ідентифікаційний код: 33908322), іменоване надалі по тексту як «Позивач», від імені котрого на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №70274 від 28.09.2021р. діє адвокат Данилов Анатолій Григорович, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство - акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 5; ідентифікаційний код: 13809430), іменоване надалі по тексту як «Відповідач», від імені котрого на підставі ордеру на надання правничої (правової допомоги) серії ВС №1115775 від 12.01.2022р. діє адвокат Адвокатського об`єднання «Гордій та партнери» Фартушок Назар Богданович, з іншої сторони

що спільно по тексту іменуються «Сторони», а кожен окремо -«Сторона», з метою врегулювання спору у справі №914/3651/21, на підставі взаємних поступок, вирішили укласти цю мирову угоду (надалі по тексту - «Мирова угода») про наступне:

1. Відповідач підтверджує наявність у нього перед Позивачем зобов`язання зі сплати страхового відшкодування в порядку суброгації.

2. Вказане у п.1 цієї Мирової угоди зобов`язання виникло у Відповідача внаслідок переходу від ОСОБА_1 , як страхувальника, до Позивача, як страховика який здійснив виплату страхового відшкодування, права вимоги до ОСОБА_2 (винуватця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.09.2020р. в м.Львові по вул.Стрийській, за участю автомобіля Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , а також автомобіля Audi A4, д.н.з. НОМЕР_2 ), цивільно-правову відповідальність якого було застраховано Відповідачем.

3. Відповідач зобов`язується у строк не пізніше десяти календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області здійснити оплату суми страхового відшкодування у розмірі, що становить 1000,00грн. (одна тисяча гривень), шляхом перерахування на вказаний у цій Мировій угоді поточний рахунок Позивача грошових коштів у вищевказаному розмірі. При цьому, у призначенні платежу зазначається: «оплата відповідно до Мирової угоди». Сторони погодили, що датою здійснення оплати вважається дата здійснення Відповідачем відповідного платежу.

4. Сторони підтверджують досягнення між ними домовленості про те, що виконання Відповідачем цієї Мирової угоди шляхом здійснення Відповідачем оплати, про яку зазначено у п.3 цієї Мирової угоди, повністю врегульовує спір між ними у справі №914/3651/21.

5. У разі порушення Відповідачем строку здійснення передбаченої п.3 цієї Мирової угоди оплати, Позивач, з наступного дня за днем прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання за цією Мировою угодою, отримує право вимагати від Відповідача сплати грошових коштів у погодженій між Сторонами сумі, а саме у розмірі 1000,00грн., а Відповідач зобов`язаний негайно здійснити оплату грошових коштів у вищевказаному розмірі.

6. Укладенням цієї Мирової угоди Сторонами досягнуто наступних домовленостей щодо порядку розподілу судових витрат, а саме:

6.1. витрати Позивача на правову допомогу у справі №914/3651/21, а також витрати Позивача на проведення експертного дослідження залишаються за Позивачем;

6.2. оскільки Позивач скористався наданим йому, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, правом на повернення 50% (1135,00грн.) судового збору, виклавши у спільній заяві Сторін відповідне клопотання, то решта судового збору (1135,00грн.) залишається за Позивачем;

6.3. витрати Відповідача на правову допомогу у справі №914/3651/21, а також витрати Відповідача на проведення експертного дослідження залишаються за Відповідачем.

7. Сторони підтверджують, що інших судових витрат, окрім тих, про які зазначено у п.6. цієї Мирової угоди ними не понесено

8. Сторони підтверджують, що Позивач не має до Відповідача жодних майнових претензій з предмету позову у справі №914/3651/21. Крім цього Сторони погодили та підтверджують, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області, у них відсутні взаємні претензії щодо виконання будь-яких зобов`язань. Сторони гарантують, що після належного виконання Відповідачем п.3 цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу заборгованості, стягнення є предметом спору у справі №914/3651/21. Також, Позивач підтверджує та гарантує, що не вимагатиме від Відповідача сплати інфляційних втрат, процентів річних та пені від простроченої суми за весь час прострочення у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

9. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

10. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі №914/3651/21 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

12. Мирова угода укладена Сторонами в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнень та зауважень не має.

13. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник для Господарського суду Львівської області), які мають однакову юридичну силу.

Позивач:Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»Приватне акціонерне товариство - акціонерна страхова компанія «Скарбниця»місцезнаходження: Україна, 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154 ідентифікаційний код: 33908322 телефон 1: +38(044)-502-67-37, телефон 2: +38(044)-502-67-30 адреса електронної пошти: info@arsenal-strahovanie.com веб сторінка: www.arsenal-ic.ua п/р UA________, відкритий в _____, МФО ___ місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського,5 ідентифікаційний код: 13809430 телефон 1: НОМЕР_4, телефон 2: НОМЕР_3 адреса електронної пошти: info@skarb.lviv.ua факс: +38(032)-261-62-62. веб сторінка: www.skarb.lviv.ua Представник ___ Данилов А.Г. Представник ____ Фартушок Н.Б.

3. Провадження у справі № 914/3651/21 закрити.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154; ідентифікаційний код 33908322) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 62327147 від 28.10.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років, з 21.02.2022.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154; ідентифікаційний код 33908322).

Боржник: Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (79005, м.Львів, вул.Саксаганського, 5; ідентифікаційний код 13809430).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України

Суддя Горецька З.В.