Ухвала суду № 103586634, 01.03.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"01" березня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/661/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 6.984.127,79грн.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 6.984.127,79грн., у тому числі 5.499.033,60 грн заборгованості з оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності, 665.446,92 грн пені, 258.726,77 грн. три відсотки річних та 560.920,50 грн. інфляційних втрат на підставі п. п. 4.1, 9.3, 13.1, 13.5 Договору, п. 19 глави 6 розділу ХІУ Кодексу ГТС, ст. ст. 526, 530, 536 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, абз.1 ч.1 ст. 193, ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/661/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21 вересня 2021 року.

21.09.2021 представником позивача надіслано суду письмову відповідь на відзив.

Від представника відповідача 2 подано клопотання про продовження строку для надання відповідей в порядку ст. 90 ГПК України, у зв`язку з значним щоденним навантаженням обсягом роботи та відрядженням.

У судовому засіданні 21.09.2021 постановлено ухвалу суду про задоволення клопотання відповідача про продовження строку для надання відповіді та відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 20 жовтня 2021 року

В судовому засіданні 20.10.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 16 листопада 2021 р.

Представник позивача навела пояснення по суті клопотання від 12.11.21, яким просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання доказів у справі та долучити до матеріалів справи копії звітів за спірний період. Разом з тим, 15.11.2021 року подано суду письмові пояснення.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року задоволено клопотання позивача від 12.11.2021 та визнано поважними причини пропуску строку подання доказів, поновлено процесуальний строк, підготовче засідання на відкладено 14 грудня 2021.

Ухвалою суду від 14.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкладено підготовче провадження на 01.03.2022 року.

Станом на день слухання справи позивачем та відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Водночас, згідно з Розпорядження голови суду №01-03/3 о/д від 24.02.2022 року встановлено особливий режим роботи суду, а саме: з 24 лютого на невизначений час рекомендувати суддям:

- розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань;

- суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви-відкладати судові засідання.

Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, подавати документи до суду використовуючи електронну пошту, «Електронний суд», факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрська доставка.

Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.

Відтак, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти в межах розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у справі 907/661/21.

Про дату і час сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.