Рішення № 10358649, 10.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.10р.Справа № 7/71-10 За позовом Приватного підприємства "ПСО-РАДСЕРВІС", с. Радянське, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 260 938, 94 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник за довіреністю б/н від 10.04.2010р. - Леонов А.В.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ПСО-РАДСЕРВІС" (с. Радянське Магдалинівського району Дніпропетровської області) звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "КРИВОРІЖГАЗ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) (найменування відповідача приведене у відповідність з його найменуванням відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданого за станом на 07.05.2010р.) про стягнення боргу у сумі 260 938, 94 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 7/06-П на виконання робіт від 01.04.2006р. щодо оплати виконаних позивачем робіт по благоустрою території у встановлений договором строк. Роботи виконані позивачем в липні - вересні 2006 року. Додатковою угодою № 1 до договору сторони договору встановили строк оплати робіт протягом 24 місяців з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт. Позивач вважає, що строк оплати виконаних робіт настав, однак відповідач не оплатив їх вартість.

Відповідач відзив на позов не надав.

В судовому засіданні 27.05.2010р. відповідач послався на необхідність проведення звірки з позивачем суми боргу, у зв'язку з чим суд оголосив перерву на 10.06.2010р.

В судовому засіданні 10.06.2010р. за погодженням представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2006р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "КРИВОРІЖГАЗ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як замовником, та Приватним підприємством "ПСО-РАДСЕРВІС" (с. Радянське Магдалинівського району Дніпропетровської області), як виконавцем, укладено договір №7/06-П на виконання робіт (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання відповідно до умов Договору в період з 01.04.2006р. по 31.12.2006р. наступних видів робіт: виконання робіт по благоустрою території.

25.01.2008р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до Договору .

Відповідно до п. 8.1. Договору в редакції додаткової угоди № 1 Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором.

Згідно п. 2.1. Договору виконавець відповідно до Договору зобов'язується: своєчасно і якісно виконувати роботи, передбачені Договором, по завершенні звітних етапів та роботи загалом надавати замовнику звітні документи щодо виконаних робіт (за формою 2), під час виконання робіт згідно з умовами Договору дотримуватися вимог чинних державних стандартів.

Замовник зобов'язується протягом трьох днів з моменту повідомлення виконавця про виконання робіт прийняти виконану роботу та оплатити її на умовах, визначених Договором (п. 2.2. Договору).

В підтвердження виконання робіт за Договором, їх обсягу, вартості позивач та відповідач підписали, скріпили печатками наступні акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2):

№ 3-0-1-6-206.1.3 за липень 2006 року на суму 44 368, 60 грн. - дата підписання 28.01.2008р.;

№ 3-0-1-6-206.1.6 за липень 2006 року на суму 92 876, 92 грн. - дата підписання 28.01.2008р.;

№ 3-0-1-6-206.1.2 за вересень 2006 року на суму 123 693, 42 грн. - дата підписання 28.01.2008р.

Загальна вартість виконаних за Договором робіт складає 260 938, 94 грн.

Окрім того, 28.01.2008р. позивач та відповідач підписали довідки про вартість виконаних підрядних робіт/витрат (форма КБ-3) № 3-0-1-6-206.1.3 за липень 2006 року на суму 44 368, 60грн., № 3-0-1-6-206.1.6 за липень 2006 року на суму 92 876, 92 грн., № 3-0-1-6-206.1.2 за вересень 2006 року на суму 123 693, 42 грн., відповідно до яких загальна вартість виконаних підрядних робіт також складає 260 938, 94 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 25.01.2008р. розрахунки за виконані роботи здійснюються замовником грошовими коштами шляхом їх перерахування на рахунок виконавця протягом 24 місяців з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2).

Позивач посилається на неоплату відповідачем вартості виконаних підрядних робіт, наявність боргу у загальній сумі 260938, 94 грн., що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

З огляду на умови Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 25.01.2008р. строк оплати виконаних робіт у спірній сумі є таким, що настав.

Доказів оплати вартості виконаних робіт у сумі 260 938, 94 грн. відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у спірній сумі не спростував.

За наведеного, позовні вимоги заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "КРИВОРІЖГАЗ" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, буд. 1, ідентифікаційний код 03341397) на користь Приватного підприємства "ПСО-РАДСЕРВІС" (51106, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Радянське, вул. Робоча, буд. 36, ідентифікаційний код 34149564) заборгованість у сумі 260 938 (двісті шістдесят тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 94 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 2 609 (дві тисячі шістсот дев'ять) грн. 39 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяЛ. А. Коваль