Рішення № 10358571, 09.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2010
Номер справи
1/170-10
Номер документу
10358571
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10р.Справа № 1/170-10

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси-Центр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 907 грн. 56 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Іванченко І.С., дов. № 88 від 10.12.09 р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси-Центр" заборгованість по орендній платі у сумі 846 грн. 31 коп., пеню –61 грн. 25 коп., у загальній сумі 907 грн. 56 коп., за Договором оренди нерухомого майна № 12/02-3064-ОД від 01.11.2007р.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, долучені до матеріалів справи.

Справа згідно із статтею 75ГПКУкраїни розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурси-Центр" укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3064-ОД (надалі - Договір), за умовами якого позивач передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове вбудоване приміщення адміністративного призначення, площею 5,6 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 5.

Вказане майно було передано відповідачу згідно з актом прийому-передачі від 01.11.2007р.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.3 Договору орендна плата становить за базовий місяць розрахунку –вересень 2007р. –457 грн. 40 коп. Орендна плата за перший місяць оренди –листопад 2007р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за жовтень та листопад. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно п.3.6. Договору орендна плата перераховується наступним чином: 50% до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділенням казначейства у розмірі 228 грн. 70 коп.; 50% балансоутримувачу (Клуб УМВС України в Дніпропетровській обл.) –у розмірі 228 грн. 70 коп., щомісяця не пізніше 15 числа місяця.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті орендній плати не виконав, у зв'язку із чим його заборгованість у період з 15.05.09р. по 15.11.09р. перед Державним бюджетом становить 846 грн. 31 коп.

Пунктом 3.8 Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п. 3.6 Договору співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Таким чином, за несвоєчасну сплату орендної плати відповідачу нарахована пеня у сумі 61 грн. 25 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 530 п.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 846 грн. 31 коп., пені –61 грн. 25 коп. - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси-Центр" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 5, ідентифікаційний код 34409925) до Державного бюджету України 846 грн. 31 коп. (вісімсот сорок шість грн. 31 коп.) заборгованості, 61 грн. 25 коп. (шістдесят одна грн. 25 коп.) пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236грн. 00коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 08.06.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10358571 ?

Документ № 10358571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10358571 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10358571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10358571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10358571, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10358571, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10358571 відноситься до справи № 1/170-10

Це рішення відноситься до справи № 1/170-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10358569
Наступний документ : 10358572