Ухвала суду № 103585629, 01.03.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/8270/21

01 березня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

22.02.2022 представник позивача подав до суду клопотання про залучення третьої особи, в якому просить залучити до участі третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", оскільки Бережанська міська рада заявляє претензії про проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0.0799 га, розробником якого є вказана філія, тому результати розгляду даної справи можуть вплинути на її правата/або законні інитереси.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою встановлення усіх об`єктивних доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та тому, що судове рішення по цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси і обов`язки інших осіб, так як предмет спору стосується безпосередньо третьої особи - Тернопільської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", суд приходить до висновку про необхідність у залученні Тернопільської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №500/8270/21 Тернопільську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У відповідності до ст.165 КАС України встановити третій особі строк у п`ять днів з моменту отримання даної ухвали для надання своїх пояснень, у яких викласти аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію даної ухвали надіслати третій особі разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддяБаранюк А.З.