Ухвала суду № 103585587, 01.03.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/6762/21

01 березня 2022 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання експерта про погодження строку виконання ухвали суду від 08.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,.

Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

26.01.2022 року до суду надійшло клопотання експерта про погодження строку виконання ухвали суду у порядку черговості надходження матеріалів до відділення.

Відповідно до ч.6 ст. 68 КАС України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Ухвалою суду від 28.01.2022 провадження у справі поновлено, витребувано матеріали справи та призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 01.03.2022.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про день та час слухання справи.

Враховуючи запровадження на території України воєнного стану з 24.02.2022 через збройну агресію Російської Федерації та враховуючи те, що суди в умовах воєнного стану працюють, а також з метою забезпечення прав учасників справи своєчасність розгляду справи, суд вирішив здійснити розгляд клопотання експерта в письмовому провадженні.

Відповідно до п. 1.13.Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та екпертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (з наступними змінами та доповненнями).

Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.1.13. Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи те, що екперт повідомила суд, про те, що має надмірне навантаження в проведенні експертиз, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання експерта та продовження строку виконання експертизи призначеної на підставі ухвали суду від 08.12.2021 у порядку черговості надходження матеріалів справи до відділення.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта задовольнити.

2. Погодити строк виконання експертизи призначеної на підставі ухвали суду від 08.12.2021 у порядку черговості надходження матеріалів справи до відділення.

3. Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії , - до одержання висновку експертизи .

4. Матеріали адміністративної справи №500/6762/21 надіслати Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4)

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2022.

Головуючий суддяОсташ А.В.