Ухвала суду № 103585476, 01.03.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 березня 2022 року м. Рівне№460/17373/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 24.01.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 з 22.07.2021 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796-XII від 28.02.1991 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796-XII від 28.02.1991, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік), починаючи з 22.07.2021.

Ухвалою про внесення виправлень у судове рішення від 28.01.2022 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду по справі №460/17373/21, а саме, в першому, другому абзацах резолютивної частини рішення замість дати "22.07.2022", слід читати "23.07.2022".

Однак після направлення рішення до Єдиного реєстру судових рішень, виявлено, що судове рішення містить описки.

Так, по тексту ухвали від 28.01.2022, зокрема, в її резолютивній частині допущено описку в частині зазначення дати з якої визнано протиправною бездіяльність відповідача і зобов`язано нараховувати та виплачувати доплату до пенсії позивачу, а саме, вказано: "23.07.2022", в той час як правильно має бути "23.07.2021".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвалі від 28.01.2022, описку допущену в рішенні суду по справі №460/17373/21, а саме, по тексту ухвали від 28.01.2022, зокрема, в її резолютивній частині замість дати "23.07.2022", слід читати "23.07.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 01 березня 2022 року

Суддя О.В. Поліщук