Постанова № 103584470, 02.03.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/121/22

Провадження № 3/273/320/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград- Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 2 (два) протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 02.03.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАПбуло об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/121/22 та номер провадження 3/273/320/22.

Суддею встановлено,що ОСОБА_1 16.12.2021року о18.30год.в м.Баранівка повул.Першотравенська,1Новоград Волинського районуЖитомирської областів автомобілі OpelOmega державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору пошкодив ножем дві покришки коліс, що належить ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 16.12.2021 року о 20.00 год. в м. Баранівка на майдані Волі Новоград Волинського району Житомирської області чіплявся до громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2,12), електронним рапортом ЄО №18361 від 16.12.2021 року (а.с. 3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 4, 15-16,18).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - заст. 173 КУпАПу відповідності до вимогст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення на підставіст. 36 КУпАПу виді штрафу відповідно достатті 173 КУпАПу розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 51(п`ятдесятодна) грн. (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі496(чотиристадев`яностошість)грн.20коп. в дохід держави. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук