Рішення № 10358413, 03.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.10р.Справа № 9/129-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія",

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 176 000 грн.;

стягнення штрафу 17 600 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача Чижикова О.Ю., представник, довіреність від 11.01.10р.

Від відповідача ОСОБА_3, представник, довіреність ВМТ№ 226312 від 20.05.10р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Українська ДіВіДі Компанія" звернулося у березні 2010 року із позовом до Фізичної особи підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 176000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, згідно п. "Г" ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права"; стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права". Вказує, що під час перевірки 01.09.2007р. на торгівельній точці за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 27 а, СК "Метеор", торгове місце біля центрального входу з правої сторони здійснювалося розповсюдження шляхом продажу та пропонування для продажу примірників аудіовізуальних творів на DVD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками встановленого зразку, чим було порушено ст. ст. 3, 8, 10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних" від 23.03.2000р. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не звертався до Позивача, який відповідно до договору № 96/У від 22.04.2005р., з додатком №2 до нього, Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатне посвідчення), державний реєстраційний номер 19.4287.2004В, 14.2035.2007В, 14.8609.05В, 441-444.2007В, 14.971.2007В та Ліцензійною угодою № 001-05/04 від 25.05.2004р. з додатком № 1 до неї є єдиним правомочним власником майнових авторських прав на твори, розповсюдженням яких займався Відповідач, за отриманням дозволу на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів на DVD-ROM дисках. Вважає, що діями Відповідача були порушені виключні майнові права Позивача, як субєкта авторського права на підставі ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", а також п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність. Вважає, що Позивач не може вважатися субєктом авторського чи суміжного права, у розумінні положень ст. 35 Закону України "Про авторське право та суміжні права".

У судовому засіданні оголошувалися перерви з 20.04.2010р. по 12.05.2010р., з 12.05.2010р. по 14.05.2010р. та з 14.05.2010р. по 02.06.2010р., згідно ст. 77 Господарського процесуального України.

Строк вирішення спору продовжувався сторонами до 02.06.2010р., згідно ст. 69 Господарського процесуального України.

В судовому засіданні 02.06.2010р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія" є юридичною особою, якій передані правоволодарями на підставі ліцензійних договорів виключні авторські права щодо використання окремих музичних творів на території України.

01.09.2007р. державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України із залученням представника правовласника ТОВ "Українська ДіВіДі Компанія" було здійснено перевірку дотримання чинного законодавства України у сфері інтелектуальної власності при розповсюдженні шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальної продукції та примірників фонограм і зафіксованих в них музичних творів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 27 а, СК "Метеор", торгове місце біля центрального входу з правої сторонни.

Вказаною вище перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4, який працює реалізатором у Відповідача - фызичноъ особи - пыдприэмця ОСОБА_1, здійснював розповсюдження шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальної продукції та примірників фонограм і зафіксованих в них музичних творів на DVD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками, чим було порушено ст. ст. 3, 8, 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000р.

Даний факт підтверджується відповідним актом перевірки № 52 від 01.09.2007р., актом фіксації розповсюдження обєктів авторського права від 01.09.2007р. та поясненнями ОСОБА_4

В ході проведення вказаної перевірки у Відповідача була вилучена продукція на DVD-ROM дисках у кількості 197 одиниці, про що складений відповідний протокол огляду та вилучення від 01.09.2007р., а у додатку до протоколу огляду та вилучення було зроблено опис вилученої продукції.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2007р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-09 КУпАП.

Як вбачається із вищевказаних документів про перевірку діяльності Відповідача, серед музичних творів, які знайшли своє відображення на компакт-дисках формату DVD-ROM, які були вилучені у кількості 197 штук, мали місце наступні твори (надалі за текстом найменування юридичних осіб, назв музичних творів та прізвищ авторів російською мовою):

1.«ІНФОРМАЦІЯ_2»- знаходиться на 1 DVD-ROM диску «Фильмы о скорости. Коллекционное издание»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Права передані на підставі договору №96/У від 22.04.2005 р., укладеного між Позивачем та Закритим акціонерним товариством «Фирма ВДВ», з Додатком №2 до нього.

2.«ІНФОРМАЦІЯ_3»- знаходиться на 1 DVD-ROM диску «Фильмы о скорости. Коллекционное издание»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Належність виключних майнових авторських прав на розповсюдження (тираж, продаж, прокат) Позивачеві підтверджується Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатним посвідченням), державний реєстраційний номер 19.4287.2004В.

3.«ІНФОРМАЦІЯ_4»- знаходиться на 1 DVD-ROM диску «Фильмы о скорости. Коллекционное издание»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Права передані на підставі ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р., укладеного між Позивачем та «Голден Синема Коллекшнс», з Додатком №1 до неї.

4.«ІНФОРМАЦІЯ_5»- знаходиться на 1 DVD-ROM диску «Андрей Краско, Часть 3, Легенды российского кино»; №5 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Належність виключних майнових авторських прав на розповсюдження (тираж, продаж, прокат) Позивачеві підтверджується Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатним посвідченням), державний реєстраційний номер 14.2035.2007В.

5.«ІНФОРМАЦІЯ_6»- знаходиться на 2 DVD-ROM дисках «Андрей Краско, Часть 3, Легенды российского кино»і «Михаил Ефремов, 13 в 1, Легенды российского кино»; №5 і №2 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Належність виключних майнових авторських прав на розповсюдження (тираж, продаж, прокат) Позивачеві підтверджується Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатним посвідченням), державний реєстраційний номер 14.8609.05В.

6.«ІНФОРМАЦІЯ_7»- знаходиться на 1 DVD-ROM диску «фильмы Джеки Чана, диск 2, Коллекционное издание»; №4 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Належність виключних майнових авторських прав на розповсюдження (тираж, продаж) Позивачеві підтверджується Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатним посвідченням), державний реєстраційний номер 441-444.2007В.

7.«ІНФОРМАЦІЯ_7 2»- знаходиться на 1 DVD-ROM диску «фильмы Джеки Чана, диск 2, Коллекционное издание»; №4 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Належність виключних майнових авторських прав на розповсюдження (тираж, продаж) Позивачеві підтверджується Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатним посвідченням), державний реєстраційний номер 441-444.2007В.

8.«ІНФОРМАЦІЯ_8»- знаходиться на 1 DVD-ROM диску «Михаил Ефремов, 13 в 1, Легенды российского кино»; №2 додатку до протоколу огляду та вилучення від 01.09.2007 р.). Належність виключних майнових авторських прав на розповсюдження (тираж, продаж) Позивачеві підтверджується Державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатним посвідченням), державний реєстраційний номер 14.971.2007В.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, виключні (ексклюзивні) авторські права на вказані вище фонограми і зафіксовані в них музичні твори були передані правоволодарями на території України Позивачу шляхом укладення відповідних ліцензійних договорів про передачу авторських прав.

Так, на підтвердження наявності у Позивача на території України виключних майнових авторських прав на твори, незаконне розповсюдження яких здійснював Відповідач, Позивачем було надано засвідчені копії наступних договорів: № 96/У від 22.04.2005р., з додатком № 2 до нього, №150-06/04 від 15.06.2004р. з додатком № 1 до нього, № 31/02/07 п від 01.03.2007р. з додатком № 1 до нього, № 23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005р. із актом приймання-передачі виключних майнових авторських прав від 30.09.2005р., № 108/Л від 04.12.2006р. з додатком № 000001 до нього, № 116/Л від 28.12.2006р. з додатком № 000001 до нього, №1901-01/07 від 19.01.2007р. з актом приймання-передачі матеріалів № 1 від 19.01.2007р. та актом приймання-передачі від 19.01.2007р. до нього, а також Державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів (прокатне посвідчення), державний реєстраційний номер 19.4287.2004В, 14.2035.2007В, 14.8609.05В, 441-444.2007В, 14.971.2007В та Ліцензійну угоду № 001-05/04 від 25.05.2004р., з додатком № 1 до неї.

Стосовно набуття ТОВ «Українська ДіВіДі Компанія»виключних майнових авторських прав стосовно кожного з 8 спірних творів вбачається також наступне.

Щодо прав на фільм«ІНФОРМАЦІЯ_2»:

Пунктом 1.1. Договору №96/У від 22.04.2005 р. встановлено, що предметом укладеного між Позивачем («Лицензиат») та ЗАО «Фирма ВДВ»(«Владелец») договору є «встречные обязательства сторон по использованию имущественных авторских прав на аудиовизуальные произведения (далее «Произведения»), поименованные в Приложениях №1 и №2 к настоящему договору»(подається мовою оригіналу).

Згідно з підпунктами 1.3.1. та 1.3.2. п. 1.3. Договору №96/У від 22.04.2005 р., «права, предоставляемые Владельцем для исполнения настоящего договора включают:

- Исключительное право на воспроизведение Произведений неограниченным тиражом, на материальных носителях форматов VHS, DVD, VCD, MPEG4 (далее «Носители»). Разрешенный формат Носителей для каждого Произведения определен Приложениями №1 и №2 к договору (п. 1.3.1.);

- Исключительное право на распространение воспроизведенных по настоящему договору Носителей путем продажи и (или) сдачи в прокат, исключительно для домашнего просмотра»(п. 1.3.2.).

Відповідно до п. 1.5. Договору №96/У від 22.04.2005 р., зазначені в пп. 1.3.1.-1.3.5. права надані Позивачеві для використання у межах території України.

Пункти 3.1., 3.2. Договору №96/У від 22.04.2005 р. містять гарантії ЗАО «Фирма ВДВ»щодо належності йому виключних майнових авторських прав на твори, що передані за Договором №96/У від 22.04.2005 р.

У пункті 7.1. Договору №96/У від 22.04.2005 р. зазначено, що він набув чинності з дати його підписання сторонами та діє до моменту закінчення останнього зі строків дії прав на Твори.

У пункті 72 Додатку №2 до Договору №96/У від 22.04.2005 р. зазначено Твір «ІНФОРМАЦІЯ_2»(название Произведения на языке оригинала «ІНФОРМАЦІЯ_2»), визначено дозволені формати відео-носія VHS, DVD, MPEG4, та встановлено строк дії прав до 30.04.2010 р.

Таким чином, у період з 22.04.2005 р. по 30.04.2010 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_2»на території України, відповідно до умов Договору №96/У від 22.04.2005 р. з Додатком №2 до нього, належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Щодо прав на фільм«ІНФОРМАЦІЯ_3»:

Відповідно до п. 1.2. Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р., ООО «ДИВИДИ ГРУПП»(«Правообладатель») надав Позивачеві («Правопользователю») «право на производство, воспроизводство и дальнейшее распространение Программ на цифровых дисковых носителях диаметром 120 мм в формате DVD Video (далее DVD), Video CD (далее ). Наименование и цена за права на Программы указывается в приложениях, которые являются неотъемлемой частью данного Договора».

При цьому, розділ «Определение терминов»Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р. визначає термін «Программы»як «аудио-визуальные произведения (кинофильмы), указанные в Приложениях к настоящему Договору»; а «права на производство, воспроизводство и дальнейшее распространение Программ на цифровых дисковых носителях в формате DVD Video, Video CD»відповідно до цього розділу є «эксклюзивные (исключительные) имущественные авторские, смежные права»(що випливає зі змісту визначення терміну «Право на использование», а також пп.. 1.1., 1.3., 1.4. , 4.5. договору).

Пункт 1.5. Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р. визначає, що «Срок действия предоставляемого Права указывается в приложениях, которые являются неотъемлемой частью данного Договора», а у п. 1.7. Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р. вказано, що країною, на території якої розповсюджуються Програми є Україна.

Пункт 2.1.1. Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р. містить гарантію ООО «ДИВИДИ ГРУПП»щодо належності йому усіх авторських та/або суміжних прав на надані Позивачеві у межах зазначеного договору Програми.

Згідно п. 8.1. Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р. визначено, що він набув чинності за дати його підписання і діє до 31.12.2008 р.

У п. 50 Додатку №1 «Список программ, на которые предоставляются права на носитель формата DVD»до Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р. зазначено кінофільм »/ «ІНФОРМАЦІЯ_3», з строком дії прав до 30.04.2008 р.

Отже, у період з 15.06.2004 р. по 30.04.2008 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_3»на території України, відповідно до умов Договору №150-06/04 від 15.06.2004 р. з Додатком №1 до нього, належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Щодо прав на фільм «ІНФОРМАЦІЯ_4»:

В розділі «Условия соглашения»Ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р., передбачено, що «Голден Синема Коллекшнс»(») передає, а Позивач («Дистрибъютор») приймає «эксклюзивное лицензионное право на распространение Фильма, на Территории и на Срок, указанные в настоящем Лицензионном соглашении».

Термин «Фильм», як зазначено у ст. 1 Ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р., «подразумевает полнометражные художественные фильмы, указанные в Приложениях №1 и №2 к настоящему Лицензионному соглашению».

У статті 2 Ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р. вказано, що передает и лицензирует Дистрибьютору право производства, дистрибуции, показа, проката и эксплуатации Фильма в категории «Домашнее видео»на цифровых видео дисках формата DVD и VDC».

Стаття 3 Ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р. визначила територією розповсюдження Фільму територію України.

Відповідно до ст. 5 Ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р., строк дії зазначеної угоди почався з дня підписання та закінчується 31.03.2012 р.

У пункті 7 Додатку №1 до Ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р. вказано фільм Vaillant»/ «ІНФОРМАЦІЯ_4», визначено формат DVD та строк дії прав до 30.08.2011 р.

Отже, у період з 25.05.2004 р. по 30.08.2011 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_4»на території України, відповідно до умов Ліцензійної угоди №001-05/04 від 25.05.2004 р. з Додатком №1 до неї, належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Щодо прав на фільм«ІНФОРМАЦІЯ_5»:

Відповідно до п. 1.1. Договору №31/02/07 п від 01.03.2007 р., ООО «Компания Вокс Видео»(«Правообладатель») надав Позивачеві («Пользователю») «исключительное право в отношении программ, указанных в Приложении №1, на воспроизведение и распространение готовой продукции путем оптовой, розничной продажи и (или) сдачи в прокат, исключительно для Домашнего просмотра в пределах Территории и на Срок, указанный в настоящем Договоре».

При цьому, розділ «Основные термины, используемые в Договоре»Договору №31/02/07 п від 01.03.2007 р. визначає термін «Программы»як «аудиовизуальное произведение различных кинематографических жанров, перечисленные в Приложении №1 к настоящему Договору». Термін «Территория»визначено як Україна. Термін «Срок»- 2 (два) роки.

Пункт 1.3. Договору №31/02/07 п від 01.03.2007 р. містить гарантію ООО «ДИВИДИ Компания Вокс Видео»щодо належності йому усіх прав на Програми, що надаються Позивачеві за зазначеним договором.

Згідно п. 5.1. Договору №31/02/07 п від 01.03.2007 р. визначено, що договір набув чинності з дати підписання акту приймання-передачі прав та діє протягом 2-х (двох) років. Акт приймання-передачі прав підписано 01.03.2007 р.

У п. 1 Додатку №1 та Додатку №2 до Договору №31/02/07 п від 01.03.2007 р. зазначено: «Правообладатель передает Пользователю исключительные авторские права, предусмотренные Договором №31/02/07 п от 01.03.2007 г.»відносно Програми (аудіовізуального твору) «ІНФОРМАЦІЯ_5». Також у Додатку №1 до Договору №31/02/07 п від 01.03.2007 р. зазначено матеріальні носії DVD, VHS, VCD та дату закінчення строку дії прав 01.03.2009 р.

Отже, у період з 01.03.2007 р. по 01.03.2009 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_5»на території України, відповідно до умов Договору №31/02/07 п від 01.03.2007 р. з Додатком №1 та Додатком №2 до нього, належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Щодо прав на фільм«ІНФОРМАЦІЯ_6»:

Пунктом 2.1. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р. встановлено, що відповідно до умов укладеного між Позивачем («Пользователь») та ООО «Телерадиокомпания «Студия «1+1»(«Правообладатель») договору «Правообладатель предоставляет за плату исключительное право на использование Фильма на Территории (далее Исключительное Право), а именно:

- исключительное право на производство, воспроизведение Видеоверсии Фильма неограниченным тиражом;

- исключительное право на распространение Видеоносителей путем розничной и/или оптовой продажи, а также сдачи в прокат».

При цьому, термін «Фильм»визначено у п. 1.1.1. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р. як «художественный фильм под названием «ІНФОРМАЦІЯ_6»». «Видеоносители»- «материальные носители формата DVD, VHS, Video CD и MPEG4»(п. 1.1.2. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р.); «Видеоверсия Фильма»- «адаптированная для частого домашнего просмотра версия Фильма на Видеоносителях»(п. 1.1.3. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р.); «Территория»- «территория, на которую распространяется действие исключительных имущественных авторских прав (права домашнего видео и права публичного коммерческого видео) на использование Фильма, переданных Пользователю Правообладателм на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Территория Украины»(п. 1.1.4. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р.).

Той факт, що предметом передачі за Договором №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р. є саме авторські права підтверджується також п. 4.8. зазначеного Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р., «исключительное право будет действительным на Территории на протяжении 3 лет от даты подписания Акта». Акт приймання-передачі виключних майнових авторських прав підписано сторонами 30.09.2005 р. Згідно п. 1 Акту, «Правообладатель передал Пользователю в полном объеме в соответствии с условиями ст. 2 Договора исключительные имущественные авторские права на Фильм аудиовизуальное произведение художественный фильм под названием «ІНФОРМАЦІЯ_6»».

Пункти 3.1.-3.5. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р. містить гарантію ООО «Телерадиокомпания «Студия «1+1»щодо належності йому усіх прав та повноважень, необхідних для укладання зазначеного договору та передання Користувачу Виключного Права, а також стосовно того, що використання Твору не порушує чиїх-небудь законних прав, як то: авторських та (або) суміжних прав, прав інтелектуальної власності.

Згідно п. 10.1. Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р., договір набув чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 30.09.2008 р.

Отже, у період з 30.09.2005 р. по 30.09.2008 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_6»на території України, відповідно до умов Договору №23-09/2005 про надання виключного права від 23.09.2005 р. з актом приймання-передачі прав до нього, належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Щодо прав на фільм«ІНФОРМАЦІЯ_7»:

Згідно п. 1.1. Договору №108/Л від 04.12.2006 р., Закрытое акционерное общество «СОЮЗ Видео»(«Правообладатель») передало Позивачеві («Пользователю») «Права, что означает право осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия: В отношении Фильмов: 1. Воспроизведение на Носителях в соответствии с Тиражом. Тип права исключительное; 2. Распространение экземпляров Фильма, воспроизведенных на Носителях, способом их розничной и оптовой продажи. Тип права исключительное».

При цьому, термін «Фильм»визначено у п. 1 розділу «Основные термины, используемые в Договоре»Договору №108/Л від 04.12.2006 р. як «аудиовизуальное произведение, указанное в Приложениях, составленных по форме Приложения №1».

Відповідно до п. 5.1. Договору №108/Л від 04.12.2006 р., договір набув чинності з моменту його підписання та діє до 04.12.2007 р. Водночас, у п. 4 розділу «Основные термины, используемые в Договоре»Договору №108/Л від 04.12.2006 р. зазначено, що Права виникають у Користувача з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі прав.

У п. 1 Додатку №000001 від 04.12.2006 р. до Договору №108/Л від 04.12.2006 р. зазначено Фільм «ІНФОРМАЦІЯ_7»( ІНФОРМАЦІЯ_7»), територію розповсюдження Україна, носій , строк дії прав до 04.12.2007 р., про що сторонами підписано акт приймання-передачі прав від 07.12.2006 р.

Отже, у період з 07.12.2006 р. по 04.12.2007 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_7»на території України, відповідно до умов Договору №108/Л від 04.12.2006 р. з Додатком №000001 від 04.12.2006 р. та з актом приймання-передачі прав від 07.12.2006 р. до нього, належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Щодо прав на фільм «ІНФОРМАЦІЯ_7 2»:

Згідно п. 1.1. Договору №116/Л від 28.12.2006 р., Закрытое акционерное общество «СОЮЗ Видео»(«Правообладатель») передало Позивачеві («Пользователю») «Права, что означает право осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия: В отношении Фильмов: 1. Воспроизведение на Носителях в соответствии с Тиражом. Тип права исключительное; 2. Распространение экземпляров Фильма, воспроизведенных на Носителях, способом их розничной и оптовой продажи. Тип права исключительное».

При цьому, термін «Фильм»визначено у п. 1 розділу «Основные термины, используемые в Договоре»Договору №116/Л від 28.12.2006 р. як «аудиовизуальное произведение, указанное в Приложениях, составленных по форме Приложения №1».

Відповідно до п. 5.1. Договору №116/Л від 28.12.2006 р., договір набув чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2007 р. Водночас, у п. 4 розділу «Основные термины, используемые в Договоре»Договору №116/Л від 28.12.2006 р. зазначено, що Права виникають у Користувача з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі прав.

У п. 2 Додатку №000001 від 28.12.2006 р. до Договору №116/Л від 28.12.2006 р. зазначено Фільм «ІНФОРМАЦІЯ_7 2»(ІНФОРМАЦІЯ_7 ІІ»), територію розповсюдження Україна, носій , строк дії прав до 31.12.2007 р., про що сторонами підписано акт приймання-передачі прав від 10.01.2007 р.

Отже, у період з 10.01.2007 р. по 31.12.2007 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_7 2»на території України, відповідно до умов Договору №116/Л від 28.12.2006 р. з Додатком №000001 від 284.12.2006 р. та з актом приймання-передачі прав від 10.01.2007 р. до нього, належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Щодо прав на фільм «ІНФОРМАЦІЯ_8»:

Відповідно до умов п. 1.1. Договору №1901-01/07 від 19.01.2007 р., Общество с ограниченной ответственностью «Торнадо Видео»(«Правообладатель») передало Позивачеві («Пользователю») «определенные п.п. 1.2.1.-1.2.5. исключительные авторские права»на Твір «ІНФОРМАЦІЯ_8».

У підпунктах п. 1.2. Договору №1901-01/07 від 19.01.2007 р. перелічено, які саме права передані за договором. Зокрема, підпунктом 1.2.1. передбачено «Право на тиражирование, воспроизведение Произведения на носитялях формата DVD предназначенных для Домашнего просмотра (далее «Носители») неограниченным тиражом», а п.п. 1.2.2. Договору №1901-01/07 від 19.01.2007 р. «Право на распространение воспроизведенных по настоящему Договору Носителей путем оптовой и/или розничной продажи и (или) смачи в прокат, исключительно для Домашнего просмотра».

У п. 1.3. Договору №1901-01/07 від 19.01.2007 р. встановлено, що права передаються на територію України.

Згідно п. 1.4. Договору №1901-01/07 від 19.01.2007 р., Права передаються Користувачу з дати укладання договору на строк до 25.09.2008 р.

Пункти 4.1.-4.3. Договору №1901-01/07 від 19.01.2007 р. містять гарантії Общества с ограниченной ответственностью «Торнадо Видео»щодо належності йому усіх прав, що передаються ним відповідно до умов зазначеного договору.

Отже, у період з 19.01.2007 р. по 25.09.2008 р. виключні майнові авторські права на розповсюдження на дисках формату DVD аудіовізуального твору фільму «ІНФОРМАЦІЯ_8»на території України, відповідно до умов Договору №1901-01/07 від 19.01.2007 р., належали Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ДіВіДі Компанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, до майнових прав автора чи іншої особи, яка має авторське право, належать: виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 Цивільного кодексу України, використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом.

Таким правомірним використанням, відповідно до ст. 3 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, є розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками.

Контрольною маркою, відповідно до ст. 2 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, є спеціальний знак, що засвідчує дотримання авторських і (або) суміжних прав і надає право на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних. Контрольна марка є самоклейним знаком одноразового використання, зовнішній бік якого має спеціальний голографічний захист.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, роздрібна торгівля примірниками аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, не маркованих контрольною маркою, забороняється.

Як вбачається із встановлених вище обставин, Відповідач здійснював продаж та пропонував до продажу продукцію із зазначеними музичними творами, яка не мала контрольної марки.

Таким чином, Відповідачем під час здійснення комерційної діяльності були порушені норми ст. 15 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, ст. 3, ч. 2 ст. 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, а також майнові авторські права, які були передані Позивачеві ТОВ "Українська ДіВіДі Компанія".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, за захистом свого авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому порядку до суду та інших органів відповідно до їх компетенції.

При порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право:

а) вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;

б) звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;

в) подавати позови про відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

г) подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій;

д) вимагати припинення підготовчих дій до порушення авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі призупинення митних процедур, якщо є підозра, що можуть бути пропущені на митну територію України чи з її митної території контрафактні примірники творів, фонограм, відеограм, засоби обходу технічних засобів захисту, в порядку, передбаченому Митним кодексом України;

е) брати участь в інспектуванні виробничих приміщень, складів, технологічних процесів і господарських операцій, пов'язаних з виготовленням примірників творів, фонограм і відеограм, щодо яких є підстави для підозри про порушення чи загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;

є) вимагати, в тому числі у судовому порядку, публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права і (або) суміжних прав та судові рішення щодо цих порушень;

ж) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, надання інформації про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів і об'єктів суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту, та про канали їх розповсюдження;

з) вимагати прийняття інших передбачених законодавством заходів, пов'язаних із захистом авторського права та суміжних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, суд має право постановити рішення чи ухвалу про:

а) відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням авторського права і (або) суміжних прав, з визначенням розміру відшкодування;

б) відшкодування збитків, завданих порушенням авторського права і (або) суміжних прав;

в) стягнення із порушника авторського права і (або) суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення;

г) виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу;

д) заборону опублікування творів, їх виконань чи постановок, випуску примірників фонограм, відеограм, їх сповіщення, припинення їх розповсюдження, вилучення (конфіскацію) контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення, публікацію у пресі інформації про допущене порушення тощо, якщо у ході судового розгляду буде доведено факт порушення авторського права і (або) суміжних прав або факт наявності дій, що створюють загрозу порушення цих прав;

е) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів та об'єктів суміжних прав, засобів обходу технічних засобів та про канали розповсюдження.

При визначенні розмірів збитків, які мають бути відшкодовані особі, права якої порушено, а також для відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд зобов'язаний виходити із суті порушення, майнової і моральної шкоди, завданої особі, яка має авторське право і (або) суміжні права, а також із можливого доходу, який могла б одержати ця особа. У розмір збитків, завданих особі, права якої порушено, додатково можуть бути включені судові витрати, понесені цією особою, а також витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката.

При визначенні компенсації, яка має бути виплачена замість відшкодування збитків чи стягнення доходу, суд зобов'язаний у встановлених пунктом "г" цієї частини межах визначити розмір компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, суд може постановити рішення рішення про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу. Сума штрафів передається у встановленому порядку до Державного бюджету України.

У відповідності до ст. 76 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006р. №489-V, з 1 липня 2007 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати 440,00 грн. на місяць.

Позивач вимагає стягнення з Відповідача на свою користь компенсації за порушення майнових авторських прав, визначивши розмір компенсації у розмірі 50 мінімальних заробітних плат на суму 176000,00 грн., виходячи з наступного розрахунку: (50 х 440,00 грн.) х 8 = 176000,00 грн., де 440,00 грн. є мінімальна заробітна плата на момент вчинення порушення, 8 обсяг порушення авторських прав (кількість творів).

Застосування саме такого розміру компенсації, а не мінімального, Позивач обґрунтовує тим, що надання дозволів (ліцензій) на використання авторських прав на фонограми і зафіксовані в них музичні твори (обєкти авторського права) користувачам є єдиним видом діяльності Позивача, і порушення авторських прав Відповідачем унеможливлює ведення підприємницької діяльності. Тому Позивач вважає, що застосування мінімального розміру компенсації є просто неможливим, так як Відповідач займається відповідною діяльністю вже не перший день, і він знав про існування вимог законодавства України, і те, що продаж в Україні неліцензійних дисків заборонено. Виходячи з цього, можна впевнено сказати, що в діях Відповідача був умисел і застосування саме такого розміру компенсації, а не мінімального, буде виконувати превентивну функцію для Відповідача. Крім цього, Відповідач, розповсюджуючи неліцензійні компакт-диски, порушував не лише майнові та немайнові права товариства з обмеженою відповідальністю „Українська ДіВіДі компанія”, а також здійснював інші порушення, передбачені ст. 50 Закону України „Про авторське право та суміжні права” від 23.12.1993 року, а саме:

-піратство у сфері авторського права;

-дії щодо свідомого обходу технічних засобів захисту авторського права, зокрема вилучення інформації про управління правами без дозволу суб'єктів авторського права чи особи, що здійснюю таке управління;

-розповсюдження об'єктів авторського права, з яких вилучено інформацію про

управління правами;

Також вказана вище сума компенсації обумовлюється Позивачем тим, що при порушенні авторських прав шкода завдається не тільки особистим матеріальним інтересам правовласника, а й держави та суспільству в цілому.

Проте позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із пояснень державного інспектора з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України Колесник В.М. та пояснень самого Відповідача, вартість 1 (контрафактного) диску становить 20 грн.

Виходячи із наявних у матеріалах справи доказів та допущених Відповідачем правопорушень у сфері авторських прав, а також необґрунтованість Позивачем обсягу реальних продаж Відповідачем зазначеної продукції, суд вважає за необхідне встановити розмір розумної компенсації на користь Позивача у сумі 35200,00 грн., виходячи із наступного розрахунку: 10 мінімальних заробітних плат х 8 (кількість творів, щодо яких було виявлено порушення авторських прав) х 440,00 грн. (встановлений розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2007р.) = 35200,00 грн.

Таким чином, частина позовних вимог Позивача про стягнення грошової компенсації на суму 35200,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а в решті позовних вимог на суму 140800,00 грн. - слід відмовити, як неспіврозмірних обсягу порушення Відповідачем прав Позивача.

Враховуючи на доведений факт навмисного порушення Відповідачем діючого законодавства у сфері захисту авторських та суміжних прав, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 3 ст. 52 Закону України „Про авторське право та суміжні права” від 23.12.1993р., стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, що буде становити 3520,00 грн., виходячи із наступного розрахунку: 35200,00 грн. х10%/100% = 3520,00 грн.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, але з Позивача, який звільнений від сплати державного мита на підставі п.2 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 та звільнений від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі п.1 розділу 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 362 від 14.04.2009р., стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 68, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія" (03151, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 14-а, код ЄДРПОУ 31085970) суму 35200 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України суму 3520 грн. штрафу.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України суму 352 грн. витрат на державне мито, 47 грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Рішення підписано- 17.06.2010р.