Рішення № 103583849, 23.02.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/37/22

2/683/380/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/37/22, 2/683/380/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

12 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним в порядку спадкування: право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку площею 0,314 га, в тому числі 0,250 га для обслуговування житлового будинку та 0,064 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048702 від 20.11.2002 року.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.22.2021 року, після смерті якого відкрилася спадщина за законом. Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в с.М.Чернятин і при житті склала на нього заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 19 листопада 2009 року, та заповіла все своє майно ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: : АДРЕСА_1 . (колишнього Старокостянтинівського р-н.), Хмельницької обл. після смерті батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на земельну ділянку площею 0,314 га, в тому числі 0,250 га для обслуговування житлового будинку та 0,064 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, відповіддю на звернення від 14.12.2021 року №2827/02-14 та №2826/02-14 державний нотаріус відмовила у та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку у зв`язку з невідповідністю часток прав власності спадкодавців.

13 січня 2022 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав, просить задоволити, не наполягав на стягненні судових витрат.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Чернятин, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшла Ѕ частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем якої є позивач ОСОБА_1 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Чернятин, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області померла тітка позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшла Ѕ частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та ціла частка земельної ділянки площею 0,314 га, в тому числі 0,250 га для обслуговування житлового будинку та 0,064 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем якої згідно заповіту є позивач ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

у встановленому законом порядку, що підтверджується заявами про прийняття спадщини, які наявні в матеріалах спадкової справи. Крім того, дружина померлого ОСОБА_2 ОСОБА_4 своєї заявою від 02 квітня 2012 року відмовилась від прийняття спадщини та на виділення Ѕ частини у спільному майні подружжя.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 02 грудня 2019 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2021 року; заповітом зареєстрованим в реєстрі за №84 від 19 листопада 2009 року; свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 17 жовтня 2002 року; відповідями нотаріуса №2827/02-14 та №2826/02-14 від 14.12.2021 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 02.07.1966 року; державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048702 виданого Великочернятинською сільською радою Хмельницької області 20 листопада 2002 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 13 серпня 2014 року; копією спадкової справи №96/2020 від 22 лютого 2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що земельна ділянка та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя набуті у встановленому законом порядку, їх право власності підтверджено належними та допустимими доказами, однак в оформленні спадкових прав позивачу було відмовлено через невідповідність часток при спадкуванні житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 права власності на це нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач в позовні заяві та в своїх заявах не наполягав на стягненні судові витрати з відповідача на його користь, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленогост. 13 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,314 га, в тому числі 0,250 га для обслуговування житлового будинку та 0,064 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІV-ХМ №048702, виданого Великочернятинською сільською радою Хмельницької області 20 листопада 2002 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 10 березня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницька обл.

Суддя