Ухвала суду № 10358363, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.10р.Справа № 5/222 За заявою ТОВ "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" м. Дніпропетровськ

про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового на-казу № 5/222 від 02.08.04р. та видачу дублікату судового наказу № 5/222 від 02.08.-2004 року.

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово- бу-дівельне підприємство "Теплофікатор" (49112 м. Дніпропетровськ вул. Гаванська, 4а код ЄДРПОУ 04944749)

до Дніпропетровського міського комунального підприємства теплових мереж "Дніп-ротепломережа" (49081 м. Дніпропетровськ вул. Артільна, 3-А код ЄДРПОУ 033422-38)

про стягнення 1 501 055,97 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від заявника: Євстигнеєв А.О.- предст. дов. від 25.05.09р. Від відповідача: Муха С.С.- предст. дов. № 828 від 11.11.09р. Від ВДВС: СУТЬ СПОРУ: В судовому засіданні 22.04.10р. була оголошена перерва.

22.07.2004р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 5/222, згідно якого стягнуто з Дніпропетровського міського КПТМ "Дні-протепломережа" м. Дніпропетровськ на користь ТОВ "Самарське промислово- буді-вельне підприємство "Теплофікатор" м. Дніпропетровськ суму 1468157,93 грн. осно-вного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 328,98 грн. пені, 1700 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 02.08.2004р. був виданий наказ.

18.03.10р. до суду надійшла заява ТОВ "Самарське промислово- будівельне під-приємство "Теплофікатор", згідно якої позивач просить відновити пропущений строк для пред'явлення наказу № 5/222 від 02.08.2004р. до виконання та видати дублікат наказу № 5/222 від 02.08.2004р. в зв'язку з його втратою.

Розглянувши заяву позивача, вислухавши представників сторін, суд ,-

встановив:

- На виконання судового рішення № 5/222 наказ суду був направлений до вико-навчої служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Постановою державного виконавця від 28.12.05р. наказ № 5/222 від 02.08.04р. повернуто без виконання.

Ухвалою господарського суду від 02.03.06р. № 5/222 вказана постанова скасова-на, суд зобов'язав Державну виконавчу службу в Індустріальному районі м. Дніпро-петровська вжити належних заходів, спрямованих на примусове виконання судового наказу.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.06р. про ска-сування постанови державної виконавчої служби від 28.12.05р. і наказ суду позива-чем були направлені на виконання рекомендованим листом № 14/1 від 26.04.06р. з повідомленням про вручення.

Виконавче провадження не було відкрите, а на запит позивача відділ Державної виконавчої служби Індустріального району м. Дніпропетровська листом № 22584 від 30.10.09р. повідомив про відсутність наказу господарського суду 5/222 від 02.08.04р.

Враховуючи дані обставини, і в цілях виконання судового рішення, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119,120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду від 02.08.04р. № 5/222.

2. Видати дублікат наказу господарського суду від 02.08.04р. № 5/222.

3. Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і дійсна для пред'явлення до вико-нання до 27.05.2013 року.

Суддя С.Л. Шевченко