Ухвала суду № 103583460, 25.02.2022, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1909/2-749/11

Провадження № 6/601/10/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря судового засідання Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання від 12.09.2011 по справі № 1909/2-749/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором № 11/2007- МКК від 14.02.2007.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» в судове засідання не з`явився, зазначивши в поданій ним заяві про розгляд справи у його відсутності. Просить задовольнити подану ним заяву в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений. Причини неявки суду відомі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений. Причини неявки суду відомі.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до слідуючого висновку.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2011 року у цивільній справі № 1909/2-749/11 стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 134275 гривень 87 копійок заборгованості за договором кредитної лінії № 11/2007- МКК від 14.02.2007, судовий збір в розмірі 1342 гривень 75 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

27.09.2011 Кременецьким районним судом Тернопільської області було видано виконавчі листи по справі № 1909/2-749/11 по боржнику ОСОБА_1 .

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області у справі 1909/2-749/11 від 27.09.2021 замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю № 11/2007- МКК від 14.02.2007.

У автоматизованій системі виконавчого провадження з інформації від 25.10.2021 вбачається, що органом ДВС Кременецьким МР ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області щодо виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» було відкрито виконавче провадження 26.05.2016.

З акту про втрату виконавчих листів вбачається, що виконавчі документи були втрачені під час проведення процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА». В кредитній справі, яку було передано від ПАТ «КБ «НАДРА» до ТзОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» виконавчі листи Кременецького районного суду Тернопільської області по справі № 1909/2-749/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відсутні.

В поданій заяві заявник вказує,що ТзОВ «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП»не моглораніше знатипро відсутністьоригіналу виконавчоголиста,відкритого виконавчогопровадження тапропуску строкудля подачівиконавчого листа№ 1909/2-749/11,виданого Кременецькимрайонним судомТернопільської областіпро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 ,що свідчитьпро втратуоригіналу виконавчоголиста,виданого Кременецькимрайонним судомТернопільської областіпо справі№ 1909/2-749/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра».

Згідно пункту 17.4 частини 1Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставістатті 433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За такихобставин,суд вважаєза необхіднезаяву задовольнити,видати дублікатвиконавчого листапо справі№ 1909/2-749/11 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючисьстаттею 433 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (юридична адреса: 61003, м. Харків плоша Павлівська, буд. 5, код ЄДРПОУ 41487593) дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.09.2011 по справі №1909/2-749/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 134275 гривень 87 копійок заборгованості за договором кредитної лінії № 11/2007- МКК від 14.02.2007, судовий збір в розмірі 1342 гривень 75 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити товариству зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП»(юридичнаадреса:61003,м.Харків плошаПавлівська,буд.5,код ЄДРПОУ41487593)строки напред`явленнядо виконаннявиконавчого листаКременецького районногосуду Тернопільськоїобласті усправі №1909/2-749/11 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.09.2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: