Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/656/22
Провадження № 2/484/520/22
Ухвала
іменем України
про відмову у відкритті провадження
01.03.2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив
15.02.2022 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, якою передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд непізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, судом направлено запит до ВК Первомайської міської ради Миколаївської області щодо перевірки місця реєстрації відповідача.
З відповіді, яка надійшла до суду 23 лютого 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 25.05.2021 року в зв`язку зі смертю, актовий запис № 411 від 23.04.2021 року.
Частиною 1ст.42 ЦПК Українипередбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч.4ст.25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З відповіді ВК Первомайської міської ради Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і саме з цього часу припиняється його правоздатність.
Вказаний позов надійшов до суду 15.02.2022 року, а відповідач помер в 2021 році і положенняст.55 ЦПК Українистосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.
Згідно п.6 ч.1ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки позивачем пред`явлений позов до фізичної особи, яка на момент пред`явлення позову померла, у зв`язку з чим її правоздатність припинилася, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.
Відмовляючи у відкритті провадження, суд повертає позивачу сплачений судовий збір в сумі 2481 грн. згідно п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючисьст. 186 ЦПК України
ухвалив
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.03.2010 року.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір в сумі 2481 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 02.02.2022 року № PROM2BVAMU.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу право звернутися з даним позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , за умови наявності таких.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 103583227, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/656/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: