Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/15914/21
Провадження № 2-п/521/63/22
У Х В А Л А
01 березня 2022 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18.01.2022 року позов задоволено стягнуто з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 51796 грн. 40 коп., витрати пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 2376 грн. 64 грн., судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.
Не погоджуючисьз прийнятимрішеннямвідповідач ОСОБА_1 16 лютого 2022 року звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення , посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повістки на його адресу не надходили, до суду відповідач не з`явився з поважних причин, оскільки перебував у відрядженні за характером роботи (є водієм вантажного автомобілю, що здійснює перевезення по всій території України), посилається на пропуск позивачем строку позовної давності.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч ч. 3 ст. 285 ЦПК України не підписана заявником, до заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі (496 грн. 20 коп.)
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18.01.2022 року по справі № 947/15914/21 підлягає залишенню без руху.
Заявнику необхідно надати підписану заяву про перегляд заочного рішення та платіжний документ про сплату судового збору (496,20), або документ, що підтверджує право на пільги щодо його сплати.
Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18.01.2021 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою залишити без руху.
Встановити заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 103582299, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/15914/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: