Ухвала суду № 103582294, 25.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №484/4645/21

Пр. №2-с/521/19/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25лютого 2022року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Петряєвої М.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Одесі заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого Малиновськимрайонним судомм.Одеси зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Миколаївськаелектропостачальна компанія»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

11 лютого 2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» (далі ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія») було видано судовий наказ (справа №484/4645/21, провадження №2-н/521/480/22) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 4354,62 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

22 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, в якій останній посилався на необґрунтованість вимог ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та невідповідність фактичним обставинам справи, оскільки 14 січня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 . Отже, з 14 січня 2020 року він не є власником вказаної квартири та не є споживачем послуг ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого Малиновськимрайонним судомм.Одеси зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Миколаївськаелектропостачальна компанія»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Судовий наказ від 11 лютого 2022 року по справі №484/4645/21, провадження №2-н/521/480/22, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда