Постанова № 103582197, 23.02.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/131/22

Провадження № 3/505/807/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2022 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 195-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 19 грудня 2021 року о 13 годині 40 хвилин, на перехресті вул. Мельніченко та вул. Сільськогосподарська в м. Подільськ, Одеської області, здійснював реалізацію піротехнічними виробами, що не мають інструкцію із застосування, чим порушив порядок торгівлі даними виробами, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Практика Європейського суду з прав людини наголошує на тому, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до відповідальності, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч. 2 ст. 195-6 КпАП. Вина вказаної особи підтверджуються матеріалами справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №508916 від 12 січня 2022 року, реєстрацію №10961 від 19 грудня 2021 року, рапорт інспектора СРПП Черній Т.Г. від 12 січня 2022 року, витяг з документів, DVD диск, роздруківку ІІПС «Армор».

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 суддя враховує характер правопорушення, дані про особу винного, а також відсутність обтяжуючих обставини по справі, та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн. із конфіскацією піротехнічних засобів.

На підставі cт. 40-1 КпАП України,ст.4ч.2п.5Закону України«Про судовийзбір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 195-6, ст.ст.283,284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.195-6КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на користь держави із конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська