Рішення № 103582008, 28.02.2022, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.02.2022
Номер справи
497/2125/2021
Номер документу
103582008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.02.2022

Справа № 497/2125/2021

Провадження № 2/497/99/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28.02.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Вачева Т.М., розглянувши за відсутністю сторін у відкритомусудовомузасіданні взалі судув м.Болград цивільну справуза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021р. позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - мати й дочка - звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати право власності на 1 / 3 частину (за кожною з них по 1 / 6 частині) житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , - як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - що є, відповідно, їхнім чоловіком і батьком, - мотивуючи вимоги тим, щонотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

У судове засідання позивачіне з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Криничненської сільськоїради Болградськогорайону Одеськоїобласті надіслали суду заяву, що вони вимоги позову визнають, просять розглянути справу без участі їх участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. спірний житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_3 , та позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 3 його частці, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради від 17.09.2021р. за №469 (а.с.12);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , видане 15.09.2003р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №69, а.с.10), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 3 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору;

- спадкодавець ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_2 , що видане Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області 02.12.1973 р., а/з№36, а.с.13);

- спадкодавець ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_5 згідно свідоцтва про її народження (серії НОМЕР_3 , що видане Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області 09.07.1976 р., а/з№39, а.с.14);

- з технічного паспорту від 10.10.2006р. на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 власниками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний по 1/3 частини (а.с.15-17);

- довідками від 17.09.2021р. за №469 та №470 підтверджується, що ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 (а.с.11-12);

- згідно довідки директора КП "Болградське БТІ" №98 від 25.03.2021р., станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - не зареєстровано ( а.с.19);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. від 26.03.2021р.,- позивачам відмовлено увидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння після смерті - спадкодавця ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.20);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Ю - копія якої надана Одеським державним нотаріальним архівом за №267/02-20 від 21.01.2022р., - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (спадк. спр., а.с.4), - які 26.12.2015р. вже на іншу частину спадщини вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом - за р.№1396 та р.№1398 (спадк.спр., а.с.26-30), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, він вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмовихдоказів, суд дійшов висновку, що право власності за кожним з позивачів на 1 / 6 частину вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцями за законом майна їхнього чоловіка та батька ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити в повному ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали її чоловікові - спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали її батькові - спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.02.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103582008 ?

Документ № 103582008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103582008 ?

Дата ухвалення - 28.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103582008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103582008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103582008, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 103582008, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103582008 відноситься до справи № 497/2125/2021

Це рішення відноситься до справи № 497/2125/2021. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103582003
Наступний документ : 103582009