Ухвала суду № 103581868, 01.03.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3575/17

Провадження № 1-кп/456/107/2022

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

01 березня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Доарме Валерія Семеновича про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду обвинувального акта, складеного й затвердженого відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року за № 12017140130001940 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

На новому розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) перебуває обвинувальний акт, складений та затверджений 14.11.2017 року відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року за № 12017140130001940, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Чергове судове засідання у даному судовому провадженні призначене на 02.03.2022 року о 12:00 год..

Захисник обвинуваченого адвокат Доарме В.С. 01.03.2022 року звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження за участю його підзахисного, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 утримується в установі попереднього ув`язнення, а саме в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, й не може бути конвойований до суду через оголошений у країні воєнний стан,.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, а також дослідивши матеріали, приєднані до обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, дійшов такого висновку.

Так,в силучастин1,2ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Встановлено, що обвинувачений не має можливості безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні в силу його утримання в установі попереднього ув`язнення, а саме в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, й неможливості бути доставленим конвоєм через оголошений в країні 24.02.2022 року воєнний стан.

Такі причини неможливості обвинуваченим безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні слід визнати поважними.

В силуч.ч.4-6ст.336КПК України,якщо особа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,знаходиться уприміщенні,розташованому натериторії,яка перебуваєпід юрисдикцієюсуду,або натериторії міста,в якомурозташований суд,судовий розпорядникабо секретарсудового засіданняцього судузобов`язаний вручититакій особіпам`ятку проїї процесуальніправа,перевірити їїдокументи,що посвідчуютьособу,та перебуватипоряд знею дозакінчення судовогозасідання. Якщоособа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,знаходиться уприміщенні,розташованому позатериторією юрисдикціїсуду тапоза територієюміста,в якомурозташований суд,суд своєюухвалою можедоручити суду,на територіїюрисдикції якогоперебуває такаособа,здійснити дії,передбаченічастиною четвертоюцієїстатті.Копія ухвалиможе бутинадіслана електронноюпоштою,факсимільним абоіншим засобомзв`язку.Суд,що отримавдоручення,за погодженнямз судом,що надавдоручення,зобов`язаний увизначений вухвалі строкорганізувати виконаннязазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, виходячи з поважності причин неможливості обвинуваченого ОСОБА_1 приймати безпосередню участь у даному судовому провадженні, а також подання його захисником відповідного клопотання про участь у такому провадженні дистанційно, суд вважає за можливе таке клопотання задовольнити, із необхідністю виконання дій, передбачених у ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Доарме Валерія Семеновича про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду обвинувального акта, складеного й затвердженого відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року за № 12017140130001940 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Судове провадження з розгляду обвинувального акта, складеного й затвердженого відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року за № 12017140130001940 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, на час оголошеного в країні воєнного стану, здійснювати у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, де утримується обвинувачений ОСОБА_1 , за його участю.

Дата черговогосудового засідання 02 березня 2022 року о 12.00 год..

Дати наступних судових засідань будуть визначені судом додатково, про що Державну установу«Львівська установавиконання покарань(№19)»Міністерства юстиціїУкраїни у встановленому порядку буде кожного разу повідомлено.

Копію ухвали невідкладно скерувати у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, для відома та виконання.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя В.Я. Микитин