Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/986/21
Провадження № 2/455/595/2021
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2022 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, заяву представника Добромильської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті,як органуопіки тапіклуванняКрисько Любові Іванівни про виправлення описок в рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 листопада 2021 року у цивільній справі №455/986/21 за позовною заявою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.11.2021 року, позов Добромильськоїміськоїради СамбірськогорайонуЛьвівськоїобласті, як органу опіки та піклування, - задоволено. Позбавлено батьківськихправ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі однієї третини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі однієї третини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Зобов`язано Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування у місячний строк з дня набрання цим рішенням законної сили відкрити особисті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
В п`ятому рядку четвертого абзацу тексту вступної частини рішення, першому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні по батькові відповідача ОСОБА_2 - замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ». Крім того, в першому рядку четвертого абзацу тексту резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні по батькові відповідачки ОСОБА_1 - замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 » та у третьому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення було допущено описку у написанні номера будинку відповідачки, а саме замість «№48», зазначено «348» (справа №455/986/21 (а.с.60-65).
В судове засідання на розгляд заяви сторони не з`явилися. На підставіст.269ЦПК України суд вважає розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності заявника.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описок у відсутності сторін в порядкуст.247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зіст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, а саме: позовну заяву, копію паспортів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.7, 8), суд вважає, що наявні у справі документи незаперечно підтверджують описки, а саме: в п`ятому рядку четвертого абзацу тексту вступної частини рішення, першому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення у написанні по батькові відповідача ОСОБА_9 - замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », у першому рядку четвертого абзацу тексту резолютивної частини рішення суду у написанні по батькові відповідачки ОСОБА_1 - замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 », та у третьому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення у написанні номера будинку відповідачки замість «№48», зазначено «348».
Допущені описки в вступній та резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.11.2021 року є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст.260, 269, п.19 ч.1ст.353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Добромильської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті,як органуопіки тапіклуванняОСОБА_10 задовольнити.
Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.11.2021 року, ухваленому у справі за позовною заявою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав описки, а саме: у п`ятому рядку четвертого абзацу тексту вступної частини рішення, першому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення у написанні по батькові відповідача ОСОБА_2 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », у першому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення у написанні по батькові відповідачки ОСОБА_1 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » та у третьому рядку четвертого абзацу резолютивної частини рішення у написанні номера будинку відповідачки з «348» на «№48».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 103581842, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/986/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: