Ухвала суду № 103581233, 23.02.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
438/990/21
Номер документу
103581233
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/990/21

Провадження № 2-с/438/6/2022

УХВАЛА

23 лютого 2022 року суддя Бориславського міського суду м. Борислава Слиш А.Т., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дегтяренка О. про скасування судового наказу №438/990/21, провадження №2-н/438/339/2021,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява від 16.02.2022, подана в інтересах боржника ОСОБА_1 адвокатом Дегтяренком О., про скасування судового наказу №438/990/21, провадження №2-н/438/339/2021, виданого Бориславським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Бориславтеплоенерго» 15280,64 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2018 року до травня 2021 року, інфляційних нарахувань в сумі 221,97 грн та 276,02 грн 3% річних, а всього стягнуто 15778 грн 63 коп, а також витрати зі сплати судового збору по 113 грн 50 коп з кожного. Також заявник просить поновити пропущений з поважних причин строк на подачу заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування вказаного рішення п. ОСОБА_1 стало відомо 14.02.2022 після блокування його особових рахунків органами державної виконавчої служби та звернення на адресу Бориславського міського суду із заявою про його отримання.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України: до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 3).

Згідно з ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заяваборжникапро скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст. 171 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 14.02.2022 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Дегтяренко О. звертався до Бориславського міського суду із заявою про видачу копії судового наказу від 16.08.2021, отримав таку 15.02.2022. Однак, обґрунтування заявника щодо пропуску строку оскарження судового наказу тим, що «про існування вказаного рішення п. ОСОБА_1 стало відомо 14.02.2022» спростовується наступним.

Судовий наказ від 16.08.2021 було направлено судом боржнику ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою його проживання, і особисто ОСОБА_1 отримав судовий наказ 28 серпня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте заяву про скасування судового наказу подано до суду лише 18.02.2022, тобто зі значним пропуском строку на таке звернення.

При цьому, до заяви не додано жодних доказів пропущення боржником строку з поважних причин, а твердження про те, що заявник дізнався про існування судового наказу 14.02.2022 нічим не підтверджено та не відповідає дійсності, про що вказано вище.

Таким чином, суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю, що заяву слід повернути заявнику на підставі ч.2 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст.170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дегтяренка О. про скасування судового наказу №438/990/21, провадження №2-н/438/339/2021 -повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Т. Слиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 103581233 ?

Документ № 103581233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103581233 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103581233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103581233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103581233, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 103581233, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103581233 відноситься до справи № 438/990/21

Це рішення відноситься до справи № 438/990/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103575596
Наступний документ : 103581234