Ухвала суду № 103580965, 23.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
308/2795/22
Номер документу
103580965
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/2795/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000068 від 04 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України, -

встановив:

22 лютого 2022 року СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000068 від 04 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2022 року до чергової частини ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа в період часу 07:00 по 18:00 03.02.2022 розу шляхом вільного доступу проникла до будинку звідки викрала грошові кошти та інші речі побутового вжитку.

Слідчим СВ ВП№1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області було надано доручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області з метою проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення учасників вказаного кримінального правопорушення.

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними координатами:

с.Ратівці,(МП) LAC 2002 CID 8661, 661, 662, 15445, 25445;

LAC 702 CID 37086631

с. Кінчеш, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2002 CID 7042, 7092, 8042, 8043, 8263, 9082, 7091, 11916, 12086, 21916, 28175, 32115;

LAC 702 CID 37064342, 37080422, 37070931

с. Холмок, вул. Свободи LAC 2002 CID 1003, 9003, 18277, 28277;

LAC 702 CID 37070932, 37090033

с.Глибоке АЗС« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002 CID 9761, 762, 9762, 7283, 8781, 9763, 7282, 11745, 21745;

LAC 702 CID 37087622, 37097631

с. Минай, поворот на вул. Минайську с. Сторожниця LAC 2002 CID 7861, 6062, 7862, 6981, 6602, 2172, 13705, 23705, 33705;

LAC 702 CID 37078631, 37070921;

м. Мукачево (пост) поворот на Берегівську об`їзду LAC 2002 CID 20102, 123, 122, 8123, 102, 9732, 9733, 17166, 17167, 11837, 16797, 15517;

LAC 702 CID 37281022, 37081233

с. Зняцево, абс Зіна LAC 2002 CID 30101, 20103, 103, 381, 8103, 15337, 25337;

LAC 702 CID 37381022, 37381021, 37081033, 37281023, 37082632;

с. Ракошино світлофор поворот на с. Домбоки LAC 2002 CID 101, 8101, 8102, 25335, 15335;

LAC 702 CID 37081031;

м06 поворот на с. В. Лази LAC 2002CID 11747, 21747;

LAC 702 CID 37097632;

м. Мукачево вул. І. Зріні LAC 2002 CID 133, 2773, 7123, 7120, 7773, 17177, 36797, 26797;

LAC 702 CID 37071236, 37071233, 37081343;

м. Ужгород перехрестя Легоцького та 8-го Березня LAC 2002 CID 9060, 9062, 2091, 7093, 11816, 31816, 21816;

LAC 702 CID 37090636, 37090942;

с. Розівка кільце LAC 2002 CID 9092, 32, 2132, 33706;

м. Ужгород вул. Гагаріна виїзд LAC 2002 CID 6311, 1001, 42, 6313, 9922, 7041, 22197, 12197;

LAC 702 CID 3706131, 37077033, 37036133, 37070431.

Під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків за адресам:

с. Ракошино, (світлофор) поворот на с. Домбоки, с. Глибоке АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » М 06 поворот на с. В. Лази, с. Кiнчеш (авторинок), с. Розівка кільце, с. Холмок, вул. Свободи, с. Сюрте, вул. Ратівецька, м. Ужгород, перехрестя Легоцького та 8-го Березня, в період часу: з 06:00 26.01.2022 року по 19:00 год 26.01.2022 року.

с. Розiвка кiльце, м. Ужгород, перехрестя Легоцького та 8-го Березня в період часу: з 06:00 27.01.2022 року по 19:00 год 27.01.2022 року.

с. Розiвка кiльце, с. Кiнчеш (авторинок), с. Глибоке АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », с. Ракошино, (світловор) поворот на с. Домбоки, м. Мукачево (пост) поворот на Берегівську об`їзну, період часу: з 06:00 28.01.2022 року по 19:00 год 28.01.2022 року.

с. Розiвка кiльце, м. Ужгород, перехрестя Легоцького та 8-го Березня, в період часу: з 06:00 31.01.2022 року по 19:00 год 31.01.2022 року.

с. Розiвка кiльце, м. Ужгород, перехрестя Легоцького та 8-го Березня, м. Ужгород, вул. Гагаріна виїзд, в період часу: з 06:00 01.02.2022 року по 19:00 год 01.02.2022 року.

АДРЕСА_1 , (МП),с. Кінчеш (авторинок).с. Сюрте, вул. Ратівецька, с. Холмок, вул. Свободи, с. Глибоке АЗС «Авіас», с. Минай поворот на вул. Минайську с. Сторожниця. м. Мукачево (пост) поворот на Берегівську об`їзну, с. Зняцево, абе «Зіна», с. Ракошино, (світловор) поворот на с. Домбоки, М 06 поворот на с. В. Лази, м. Мукачево вул. І. Зріні, м. Ужгород, перехрестя Легоцького та 8-го Березня, с. Розiвка кільце м. Ужгород, вул. Гагаріна виїзд, в період часу: з 00:00 год. 02.02.2022 року по 23:59 год. 02.02.2022 року.

АДРЕСА_1 , (МП),с. Кінчеш (авторинок).с. Сюрте. вул. Ратiвецька, с. Холмок, вул. Свободи, с. Глибоке АЗС «Авіас», с. Минай, поворот на вул. Минайську с. Сторожниця. м. Мукачево (пост) поворот на Берегівську об`їзну, с. Зняцево, абс «Зіна», с. Ракошино, (світловор) поворот на с. Домбоки, М 06 поворот на с. В. Лази, м. Мукачево вул. І. Зріні, м. Ужгород, перехрестя Легоцького та 8-го Березня, с. Розiвка кільце м. Ужгород, вул. Гагаріна виїзд, в період часу: з 00:00 год. 03.02.2022 по 23:59 год. 03.02.2022 року, а саме необхідність тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_2 , зберігаються відомості щодо трафіків з`єднань абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Володілець інформації майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положеньст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення належно завірених копій, як в друкованому, так і в електронному вигляді за вказаними координатами та періодом часу з індетифікаційними ознаками кінцевого обладнання( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання( далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій( абонент А),адресами розташуваннята номерамибазових станцій,які забезпечувализв`язокабонентів А;типів з`єднаньабонентів А:вхідних тавихідних дзвінків,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язком смузічастот),переадресації тощо;датою,часом татривалістю з`єднань,у томучислі з`єднаньнульової тривалості(неприйнятівиклики)абонентів А; індетифікаційнимиознаками кінцевогообладнання(абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зокрема надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», у періоди часу з 06:00 26.01.2022 року по 19:00 год 26.01.2022 року, з 06:00 27.01.2022 року по 19:00 год 27.01.2022 року, з 06:00 28.01.2022 року по 19:00 год 28.01.2022 року, з 06:00 31.01.2022 року по 19:00 год 31.01.2022 року, з 06:00 01.02.2022 року по 19:00 год 01.02.2022 року, з 00:00 год. 02.02.2022 року по 23:59 год. 02.02.2022 року, з 00:00 год. 03.02.2022 по 23:59 год. 03.02.2022, що здійснювались в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме:

с.Ратівці,(МП) LAC 2002 CID 8661, 661, 662, 15445, 25445;

LAC 702 CID 37086631

с. Кінчеш, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2002 CID 7042, 7092, 8042, 8043, 8263, 9082, 7091, 11916, 12086, 21916, 28175, 32115;

LAC 702 CID 37064342, 37080422, 37070931

с. Холмок, вул. Свободи LAC 2002 CID 1003, 9003, 18277, 28277;

LAC 702 CID 37070932, 37090033

с.Глибоке АЗС« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2002 CID 9761, 762, 9762, 7283, 8781, 9763, 7282, 11745, 21745;

LAC 702 CID 37087622, 37097631

с. Минай, поворот на вул. Минайську с. Сторожниця LAC 2002 CID 7861, 6062, 7862, 6981, 6602, 2172, 13705, 23705, 33705;

LAC 702 CID 37078631, 37070921;

м. Мукачево (пост) поворот на Берегівську об`їзду LAC 2002 CID 20102, 123, 122, 8123, 102, 9732, 9733, 17166, 17167, 11837, 16797, 15517;

LAC 702 CID 37281022, 37081233

с. Зняцево, абс Зіна LAC 2002 CID 30101, 20103, 103, 381, 8103, 15337, 25337;

LAC 702 CID 37381022, 37381021, 37081033, 37281023, 37082632;

с. Ракошино світлофор поворот на с. Домбоки LAC 2002 CID 101, 8101, 8102, 25335, 15335;

LAC 702 CID 37081031;

м06 поворот на с. В. Лази LAC 2002CID 11747, 21747;

LAC 702 CID 37097632;

м. Мукачево вул. І. Зріні LAC 2002 CID 133, 2773, 7123, 7120, 7773, 17177, 36797, 26797;

LAC 702 CID 37071236, 37071233, 37081343;

м. Ужгород перехрестя Легоцького та 8-го Березня LAC 2002 CID 9060, 9062, 2091, 7093, 11816, 31816, 21816;

LAC 702 CID 37090636, 37090942;

с. Розівка кільце LAC 2002 CID 9092, 32, 2132, 33706;

м. Ужгород вул. Гагаріна виїзд LAC 2002 CID 6311, 1001, 42, 6313, 9922, 7041, 22197, 12197;

LAC 702 CID 3706131, 37077033, 37036133, 37070431.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців від дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 103580965 ?

Документ № 103580965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103580965 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103580965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103580965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103580965, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103580965, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103580965 відноситься до справи № 308/2795/22

Це рішення відноситься до справи № 308/2795/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103579515
Наступний документ : 103580967