Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/19/22
Номер провадження № 2/708/54/22
УХВАЛА
про витребування доказів
01 березня 2022 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Циріль С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача - адвокат Курілович С.О. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 12.01.2022 провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою від 10.02.2022 підготовче провадження закрито, в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України прийнято рішення про витребування копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання вказаної ухвали 15.02.2022 на адресу суду надійшов лист з Чигиринської державної нотаріальної контори, відповідно до якого надати копію спадкової справи № 64/2020 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можуть, оскільки у нотаріальній конторі вказана спадкова справа заведена після іншого померлого.
Учасники в судове засідання не з`явились.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надану відповідь та наявні у матеріалах справи докази, дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
За таких обставин наявна потреба витребувати з метою перевірки кола спадкоємців, об`єму спадкової маси, яка була включена до заповіту, а також факту прийняття спадщини (відмови у її прийнятті) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 213 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 64/2020).
Розгляд справи відкласти на 10-00 год. 29 березня 2022 року.
У судове засідання викликати учасників.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Попельнюх
Судове рішення № 103580511, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/19/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: