Рішення № 10358048, 30.06.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1317/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Демченко Г.С.

за участю

представника позивача Лиходєдової А.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу “Макіївського об*єднаного району електричних мереж" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» (далі ВАТ «Донецькобленерго») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення збитків за актом про порушення правил використання електричної енергії для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдали своїми протиправними діями підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Лиходєдова А.С. підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії в будинку № 59, розташованого по АДРЕСА_1. Нарахування оплати за використану електричну енергію позивачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення. Під час технічної перевірки 12 лютого 2010 року представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією підключення накиду на мережу ел.передач для розкрадання електричної енергії, про що складено акт за № 109148. На підставі актів, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у розмірі 3076,86 грн. по акту за № 109148. Відповідачі попереджені про наявність акту та визначених на його підставі збитків, мають примірник акту та розрахунку, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатили.

Посилаючись на наведені обставини і їх правові обґрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків в сумі 3076,86 грн. і понесені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомила про причини неявки, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Користувачами будинку № 59, розташованого по вулиці АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вони споживачами електричної енергії в даному будинку. На обєкт споживача електроенергії МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго” відкрито особовий рахунок № 17-11-201.

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.

З акту перевірки від 12 лютого 2010 року №109148 убачається, що споживачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення підключення накиду на мережу ел.передач для розкрадання електричної енергії. Посадовими особами МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго” при проведені технічної перевірки в будинку № 59 по АДРЕСА_1 дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання акту про виявлене порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідачів щодо порушення правил користування електричною енергією, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачам обґрунтовано нараховані до сплати збитки в сумі 3076 грн. 86 коп. Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та необхідність їх задоволення, оскільки відповідачі не виконали умов договору.

Позивачем документально підтверджені сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги той факт , що позивач звільнений від сплати судового збору, покладає на відповідачів його сплату на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу “Макіївського об*єднаного району електричних мереж" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією та судових витрат задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок № 260363011372 в ГВУ ВАТ Державний Ощадбанк України , МФО 335106, код ЕГРПОУ 35151993) нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення по акту № 109148 від 12 лютого 2010 року в сумі 3076 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 30 грн. (розрахунковий рахунок 26000141018400 uah.АКЦ.-КОМ УННОВ БАНК «Укрсиббанк», код банка (МФО) 351005, ОКПО 35151993), усього 3106,86 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: