Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №569/799/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янок М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора,
про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
В засіданні приймали участь:
заявниця: ОСОБА_1 ;
заінтересована особа: не з`явилась.
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора,в якійзаявниця проситьвстановити юридичнийфакт постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини,а самете,що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживала зі своєю мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Рівне починаючи із травня 2015 року по день смерті останньої, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю заявниці, актовий запис про смерть № 2038 від 12.11.2020, Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з заявницею та її сім`єю у АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке входить до спадкової маси, і яке заявниця має намір успадкувати, оскільки вона є єдиним спадкоємцем. При зверненні до нотаріуса, заявниці було повідомлено про необхідність встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рівне, Рівненської області, про що зроблений актовий запис №3279 від 19 листопада 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 . Батьками заявниці згідно з актовим записом №3279 від 19 листопада 1983 року були: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 . Починаючи із травня 2015 року матір заявниці проживала у АДРЕСА_1 , де вона проживала по день смерті. Лікарська установа міста Рівне видала довідку про смерть матері, реєстрація смерті здійснювалась у місті Рівне, Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Заявниця безпосередньо здійснювала поховання своєї матері. Одночасно, матір була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому заявниця звернулася до Першої Рівненської державної нотаріальної контори за оформленням спадкового майна.
Першою Рівненською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №67320728, номер у нотаріуса №88/2021 від 10.03.2021 року. При зверненні до нотаріуса, заявниці було звернуто увагу, що місце фактичного проживання її матері і місце її реєстрації не співпадає, а відтак їй слід встановити в судовому порядку факт постійного проживання із матір`ю. Тому нотаріус порадила звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання померлою. Згідно з актом проживання особи від 23 грудня 2021 року, засвідченого головою правління ОСББ «Набережне», померла ОСОБА_2 з травня 2015 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала в АДРЕСА_3 , разом із донькою ОСОБА_1 та онуками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . З огляду на вищевикладене, заявниця звернулась до суду з метою встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовомому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі з підстав викладених в останній та просила суд її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зі своєю мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Рівне починаючи із травня 2015 року по день смерті останньої, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , її матір`ю справді була ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 12.11.2020, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Першою Рівненською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №67320728, номер у нотаріуса №88/2021 від 10.03.2021 року.
Згідно з копією акту проживання особи від 23 грудня 2021 року, засвідченого головою правління ОСББ «Набережне», ОСОБА_2 з травня 2015 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала в АДРЕСА_3 , разом із донькою ОСОБА_1 та онуками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.
Заявниця звернулася до нотаріальної контори, де їй у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для звернення з заявою про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду із заявою для встановлення факту, що вона проживала разом зі спадкодавцем до дня його смерті.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Метою встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.
Оскільки докази справи підтверджують факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зі своєю мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Рівне починаючи із травня 2015 року по день смерті останньої, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), разом з її мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із травня 2015 року по день смерті останньої, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування учасників справи:
заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );
заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора (вул. майдан Незалежності, 7, м. Рівне, 33028)
Повний текст судового рішення виготовлени та підписаний 01.03.2022.
Суддя Левчук О.В.
Судове рішення № 103580459, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/799/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: