Ухвала суду № 103580413, 01.03.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/399/22

Провадження № 2/559/409/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій в порядку, встановленому кодексом, вказана фізична особа, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце перебування (проживання) проживання такої фізичної особи.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Рівненській області ОСОБА_1 знята з реєстрації в с.Рачин, Дубенського району Рівненської області у зв`язку зі смертю.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть Дубенського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що АТ КБ «ПриватБанк» необхідно відмовити у відкриті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 186 ЦПК України, суд,

ухвалив:

відмовити у відкриті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Панчук