Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/33278/21
Провадження №2/145/711/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.03.2022 р. смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабік Максим Сергійович до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Тимошук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Вердикт капітал", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Тимошук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2021 матеріали цивільної справи 16.02.2022 направлено до Тиврівського районного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01 березня 2022 року, справа розподілена судді Вальчуку В.В.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на положення ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Також позивач подав суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО Сазонової О.М. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за реєстровим №9599 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості по Кредитному договору №94789454000 від 26.09.2018р. за період з 26.01.2021р. по 13.07.2021р. у розмірі: 52712,68 грн., з яких 13587,88 грн. - 3% річних та 38624,80 грн. - інфляційні збитки.
Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» копію Кредитного договору №94789454000 від 26.09.2018р.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 19, 27, 84,175, 177, 187, 259-261, 277 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабік Максим Сергійович до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Тимошук Володимир Вікторович,
Цивільну справу №127/33278/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначати судове засідання для розгляду справи по суті на 11 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (смт. Тиврів вул.Шевченка, 3, зал №1), з повідомленням (викликом сторін).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО Сазонової О.М. копії матеріалів нотаріально справи щодо вчинення виконавчого напису за реєстровим №9599 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості по Кредитному договору №94789454000 від 26.09.2018р. за період з 26.01.2021р. по 13.07.2021р. у розмірі: 52712,68 грн., з яких 13587,88 грн. - 3% річних та 38624,80 грн. - інфляційні збитки.
Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» копію Кредитного договору №94789454000 від 26.09.2018р.
Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 08.04.2022.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відповідач може протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, які в той же строк має надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вальчук В. В.
Судове рішення № 103580084, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/33278/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: