Ухвала суду № 103579914, 01.03.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
344/635/22
Номер документу
103579914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 344/635/22

Номер провадження: 2-з/0343/10/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 25.02.2022, постановленій у справі №344/635/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

25 лютого 2022 року Долинський районний суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Однак, в даній ухвалі допущено описку у резолютивній частині, а саме зазначено: копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні, замість приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича.

Дослідивши матеріалисправи, суд вважає, що слід виправити допущену описку з таких підстав.

25 лютого 2022 року Долинський районний суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про забезпечення позову, якою зупинено стягнення та вчинення будь-яких дій на підставі виконавчого напису № 12836, виданого 17 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" заборгованість в сумі 20784,00 гривень, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича, до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Копію ухвали направлено приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні для виконання та сторонам до відома.

Однак, в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме в частині зазначення приватного виконавця, якому ухвали направити для виконання, замість правильного "приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича" вказано "приватного виконавня виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що виправлення допущеної описки не змінює суті постановленої судом ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, вказавши правильно приватного виконавця, якому направити для виконання ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2022 у справі № 344/635/22 - " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

внести виправлення в ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 25 лютого 2022 року у цивільній справі № 344/635/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши у шостому абзаці його резолютивної частини:

"Копію ухвали направити приватному виконавцю Ігнатіву Олексі Любомировичу для виконання та сторонам до відома".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: С.М. Монташевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 103579914 ?

Документ № 103579914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103579914 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103579914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103579914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103579914, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103579914, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103579914 відноситься до справи № 344/635/22

Це рішення відноситься до справи № 344/635/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103579009
Наступний документ : 103595162