Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/904/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 лютого 2022 року смт. Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКірічука М.М.,з участюсекретаря судовогозасідання ПанасюкК.О.,розглянувшипідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом виконавчогокомітету Романівськоїселищної радиЖитомирської областідо ОСОБА_1 про відібраннядитини відматері безпозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна неповнолітніхдітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2021 року виконавчий комітет Романівської селищної ради Житомирської області, як орган опіки і піклування, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , в якому проситьвідібрати в останньої неповнолітніх дітей, в інтересах яких заявлено позов, без позбавлення її батьківських прав, передавши цих дітей органу опіки та піклування виконавчому комітету Романівської селищної ради Житомирської області, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цих дітей, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зловживає алкогольними напоями.
З метою недопущення загрози життю та здоров`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 16 вересня 2021 року виконавчим комітетом Романівської селищної ради Житомирської області було прийнято рішення про їх відібрання від матері.
Окрім того, Романівська селищна рада Житомирської області просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач позов визнала, а третя особа проти задоволення позову не заперечив.
Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено,що відповідачє матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначені зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Зазначені обставини підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. ОСОБА_6 є ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
З характеристики,виданої старостоюГодиського старостинськогоокругу Романівськоїселищної радиЖитомирської області,вбачається,що ОСОБА_1 незаймаєтьсявихованням своїхдітей,непіклуєтьсяпро станїхздоров`я, зловживає алкогольними напоями.
Вказані обставини підтверджуються також висновком оцінки потреб сім`ї, повідомленням про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини та письмовими поясненнями дитини відповідача.
19 квітня 2021 року комісією у складі службових осіб Романівської селищної ради Житомирської області було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та встановлено, що умови частково задовільні.
23 липня 2021 року комісією у складі службових осіб Романівської селищної ради Житомирської області, працівників поліції було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та встановлено незадовільні умови проживання.
16 вересня 2021 року виконавчим комітетом Романівської селищної ради Житомирської області було прийнято рішення про негайне відібрання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей.
Відповідно до статті 170 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадку ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
При задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дитину.
Встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також, що залишення у неї є небезпечним для життя, здоров`я і морального виховання останньої, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 180-182 СК України,статтями 10-13, 141, 206, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Романівськоїселищної радиЖитомирської області (адресамісцязнаходження:вул.С.Лялевича,2смт.Романів,Житомирський район,Житомирська область; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345185) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), задовольнити.
Відібрати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, передавши дітей органу опіки та піклування виконавчому комітету Романівської селищної ради Житомирської області.
Стягувати щомісячноз ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь осіб чи установ, де буть проживати діти, аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі1816,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 103579881, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/904/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: