Рішення № 103579797, 01.03.2022, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
186/1055/21
Номер документу
103579797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 186/1055/21

Провадження номер № 2-о/0186/1/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубовикіська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Дубовиківська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. За життя його мати залишила заповіт, яким вона заповіла все належне їй на момент смерті майно, йому ОСОБА_1 .

У встановлений законом строк, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як нотаріусом виявлено розбіжність у прізвищі його матері ОСОБА_2 та його прізвищі ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин, необхідно йому для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Таранове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, є його матір`ю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також пунктом 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 2 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30.05.2008р.№7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 29 липня 2021 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої крім іншого входить земельна ділянка площею 5,859 га., яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, який виданий 06 березня 2002 року Васильківською районною радою народних депутатів Дніпропетровської області на підставі рішення Зеленогайської сільської ради народних депутатів Дніпропетровської області №60 від 30 серпня 2001 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був 07 липня 2015 року посвідчений секретарем Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області Ведмідь О.А. та зареєстрований у реєстрі за номером 138. Відповідно до вищезазначеного заповіту, ОСОБА_2 заповіла все належне їй на час смерті майно, своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 .

При зверненні заявником до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирної А.М., йому було повідомлено про те, що його прізвище не співпадає з прізвищем померлої ОСОБА_2 та запропоновано звернутись до суду для підтвердження родинний зв`язків з померлою.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане Краснознаменською сільською радою Снігірівського району Миколаївської області, зазначено на російській мові « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 вступил в брак с ОСОБА_4 , 1936 года рождения. Фамилия супруги после регистрации брака Лубинец.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 19 січня 1967 року Первомайською сільською радою Снігірівського району Миколаївської області серії НОМЕР_3 , на російській мові зазначено « ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_4 в селе Васильки, Снигиревского района Николаевской области, его родителями указаны ОСОБА_3 и ОСОБА_6 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий 16 травня 1997 року Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Васильки Снігірівського району Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, та те, що прізвище ОСОБА_7 і ОСОБА_8 близькі по звучанню, суд приходить до висновку, що при видачі паспорту громадянки України серії НОМЕР_5 , який виданий 02 вересня 1996 року, Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області була допущена помилка у написанні прізвища померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Васильки Снігірівського району Миколаївської області, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , при цьому, суд встановив, що він є сином померлої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубовикіська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Васильки, Снігірівського району, Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою села Маломихайлівка, Покровського району, Дніпропетровської області, встановивши що він є сином померлої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Кривошея С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103579797 ?

Документ № 103579797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103579797 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103579797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103579797, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 103579797, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103579797 відноситься до справи № 186/1055/21

Це рішення відноситься до справи № 186/1055/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103578893
Наступний документ : 103595941