Постанова № 103579084, 28.01.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/10/22

Провадження № 3/346/556/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «ЗПК «ЮМАС», РНОКПП НОМЕР_1 , заст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучипосадовою особоюорганізації несвоєчасноподав платіжнідоручення наперерахування належнихдо сплатиподатків тазборів (обов`язковихплатежів),при такихобставинах.При перевірці,яка проводилась28.12.2021р.старшим державнимінспектором Коломийського відділукамеральних перевірокуправління зпитань виявленнята опрацюванняподаткових ризиківГУ ДПСв Івано-Франківськійобласті КрульО.Б.встановлено,що ОСОБА_1 будучи керівникомТзОВ «ЗПК«ЮМАС» несвоєчасноподав платіжнедоручення наперерахування належнихдо сплатиподатків тазборів (обов`язковихплатежів)земельному податку таорендній платіз юридичнихосіб зачервень-жовтень2021року (термінсплати 30.07.2021р.,30.08.2021р.,30.09.2021р.,01.11.2021р.,30.11.2021р.),рентної платиза спеціальневикористання водиза 2та 3квартал 2021року (термінсплати 19.08.2021р.,19.11.2021р.),рентної платидля видобуваннякорисних копалинзагальнодержавного значенняза 2квартал 2021року(термін сплати19.08.2021р.),екологічного податкуза 2квартал 2021року (термінсплати 19.08.2021р.),податку нанерухоме майно,відмінне відземельної ділянки,сплаченого юридичнимиособами,які євласністю об`єктівнежитлової нерухомостіза 3квартал 2021року (термінсплати 29.10.2021р.) порушившип.287.3ст.287,п.257.5ст.257,п.57.1ст.57,пп.266.10.1п266.10ст.266Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI( із змінами і доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Крім того,при перевірці,яка проводилась29.12.2021р. головним державнимінспектором Коломийського відділукамеральних перевірокуправління зпитань виявленнята опрацюванняподаткових ризиківГУ ДПСв Івано-Франківськійобласті Бурнаєвою Л.Є. встановлено,що ОСОБА_1 будучи керівникомТзОВ «ЗПК«ЮМАС» несвоєчасноподав платіжнедоручення наперерахування належнихдо сплатиподатків тазборів (обов`язковихплатежів)з податкуна доданувартість звироблених вУкраїні товарів(робіт,послуг),по термінусплати 01.11.2021,порушивши п.57.1ст.57,пп.203.2ст.203Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI( із змінами і доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до відповідальності вину у вчиненому правопорушеннівизнала.

Враховуючи визнання правопорушником вини, дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення № 2039 від 31.12.2021; № 2042 від 31.12.2021 ; акти про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 28.12.2021, 29.12.2021, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163 -2, ч.1 ст. 163-2 КУпАП і його вина доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи іззазначеного,суд доходить висновку,що справинеобхідно об`єднатита застосуватидо ОСОБА_1 адміністративнестягнення увиді штрафу,що передбачено ч.1 ст. 163-2 , та на підставі ст.36КУпАП необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,36,221,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/10/22 та № 346/11/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/10/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163 -2, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього відповідно до ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень у дохід держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цьогоКодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Беркещук Б. Б.