Рішення № 10357894, 10.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.07р.Справа № 28/480-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства " Енергитичної компанії "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства " Дніпровського заводу мінеральних добрив" м.Дніпродзержинськ

про спонукання укладення Додаткової угоди

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Падуста О.М.- дов. від 23.04.2007р.

Від відповідача: Стінько Е.В.- дов.від 01.10.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою зобов'язати закрите акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" укласти додаткову угоду № 1/07 нр до Договору про постачання електричної енергії від 01.08.2002р. за № 32 -7 СПЦ/14-17/03 від 04.06.2007р. з Додатком № 3 до Договору в редакції відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.

В судовому засіданні 08.11.2007р. оголошено перерву до 29.11.2007р.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем підписано договір № 32 -7 СПЦ/14-17/03 від 01.08.2002р. (далі Договір) про постачання електричної енергії. Умовами вказаного договору передбачено умови постачання електричної енергії, порядок зняття показників розрахункових приладів обліку та порядок розрахунку обсягу спожитої електричної енергії, умови розрахунків за спожиту електричну енергію, умови припинення електропостачання, обов'язки та відповідальність енергопостачальника, обов'язки, права та відповідальність споживача, порядок вирішення суперечок, інші умови.

Позивач звернувся з пропозицією до відповідача укласти Додаткову угоду № 1/07 нр до Договору про постачання електричної енергії від 01.08.2002р. за № 32 -7 СПЦ/14-17/03 від 04.06.2007р. з Додатком № 3.

Відповідач відмовився від укладання додаткової угоди та додатку до Договору в зв'язку з незгодою з вимогами п.п. 2.3.4; 3.2.4; 4.2.1 Додаткової угоди № 1/07 нр та п. 4.1 Додатку № 3.

Вимоги п.п. 2.3.4; 3.2.4; 4.2.1 Додаткової угоди № 1/07 нр в повному обсязі відповідають вимогам Правил користування електричною енергією, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 18 листопада 2005р. зі змінами та відповідного Додатку № 3 до Правил користування електричною енергією, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 18 листопада 2005р. зі змінами (Типовий договір про постачання електричної енергії).

Згідно вимог п.п. 1.1; 1.6 Правил користування електричною енергією, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 18 листопада 2005р. зі змінами вони регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення). Договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Таким чином позовні вимоги позивача зобов'язати відповідача укласти Додаткову угоду № 1/07 нр до Договору про постачання електричної енергії від 01.08.2002р. за № 32 -7 СПЦ/14-17/03 від 04.06.2007р. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 6.6 Правил користування електричною енергією, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 18 листопада 2005р. зі змінами визначено, що оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період. Споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію.

Згідно п. 4.1 Додатку № 3 до Договору позивач пропонує споживачу здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за системою щотижневих планових платежів.

Отже пропозиція відповідача здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період з урахуванням залишку коштів на день оплати є цілком логічною, та відповідаючою порядку розрахунків, запропонованих позивачем.

Отже редакція відповідача п. 4.1 Додатку № 3 до Договору є цілком логічною та відповідаючою вимогам Правил користування електричною енергією, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 18 листопада 2005р.

Приписами Правил користування електричною енергією, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 18 листопада 2005р. не передбачено обов'язковість відповідача укладати п. 4.1 Додатку № 3 до Договору в редакції позивача.

Таким чином позовні вимоги позивача зобов'язати відповідача укласти п. 4.1 Додатку № 3 до Договору в його редакції не є обґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Згідно вимог ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладенні договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону, розглядаються судом.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією, ст. 187 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати закрите акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Оношкіна, 179, ЄДРПОУ 31980517) укласти додаткову угоду № 1/07 нр до Договору про постачання електричної енергії від 01.08.2002р. за № 32 -7 СПЦ/14-17/03 від 04.06.2007р.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Оношкіна, 179, ЄДРПОУ 31980517) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запоріжське Шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034), державне мито в сумі 63 грн. 75 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 88 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 04.12.07р.