Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/576/22
Провадження № 3/209/359/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2022 року м. Кам`янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, працює охоронцем «ТЕЦ», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2022 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та дав ляпас по її обличчю, чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину в скоєному правопорушенні визнав частково, зазначив, що вони з дружиною перебувають у стані розлучення і вона постійно вчиняє із ним сварки, в ході яких виражається нецензурною лайкою та намагається завдати йому фізичного болю та пошкодити його особисте майно.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підставдля закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 , її поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 ..
Обставини, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів,судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корить держави.
Керуючись ст.ст.33,34,40-1, ч.1 ст.173-2,283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496,20 ( чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая
Судове рішення № 103578419, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/576/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: