Рішення № 103578329, 28.02.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2970/21

2-о/171/23/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Хоруженко Н.В., за участю секретаря судового засідання Харченко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просилавстановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 виданій 05.02. 1980 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 видане Зіньківською сільською радою народних депутатів Вільковецького району Хмельницької області дата видачі 04 жовтня 1979 року, атестату № 1187 про навчання в Хмельницькому технічному училещі № 6 за професією «Вязальниця трикотажного виробництва» дата видачі 10.07.1979 року. Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Зіньків, Віньковський район, Хмельницька область, свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане Зіньківською сільською радою народних депутатів Вільковецького району Хмельницької області дата видачі 07 липня 1980 року, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Зіньків, Віньковський район, Хмельницька область, свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане Зіньківською сільською радою Вільковецького району Хмельницької області дата видачі 15 серпня 1985 року.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що вона ОСОБА_1 , 30.09.2021 року звернулась з заявою до Апостолівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ( ЗУ № 1058).

Після подання заяви та надання всіх належних документів на підтвердження страхового стажу роботи, в порядку екстериторіальності її заяву про призначення пенсії розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії № 047150014760 від 07.10.2021 року видане Головним управління пенсійного фонду України в Донецькій області, відділ перерахунків пенсій № 4 їй було відмовлено в призначені пенсії та вказано, що необхідний страховий стаж згідно ст. 26 Закону України № 1058 – 28 років. Страховий стаж заявниці складає – 16 років 08 місяців 18 днів. До уваги не взято : трудову книжку НОМЕР_5 , свідоцтво про шлюб, диплом про навчання, свідоцтва про народження дітей, оскільки ім`я ( ОСОБА_4 ) в вищезазначених документах не співпадає з паспортом ( ОСОБА_5 ).

Вказана помилка запису імені в трудовій кніжці НОМЕР_1 , свідоцтві про укладені шлюбу та дипломі про навчання, позбавляє її можливості зарахувати повний страховий стаж роботи який безпосередньо нею відпрацьований, вказаний в трудовій книжці та підтверджується даними документами.

Встановлення факту належності трудової книжки, атестата про навчання та свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 необхідно для зарахування страхового стажу роботи, для призначення пенсії за віком.

Ця обставина стала підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин.

Представники заінтересованої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ГУ ПФУ в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлені належним чином, від заінтересованої особи надійшли заяви про слухання без їх участі. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи згідно ст. 223 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Яковченко В.І. в судове засідання не прибули надали заяву в якій просять справу розглянути без їх участі, зявленні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом в судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ). 04.10.1979 року нею було укладено шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині : ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 видане 04.10.1979 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 23.09.1989 року.

У 1979 році вона закінчила технічне училище № 6 м. Хмельницького за спеціальністю « В`язальниця трикотажного виробництва» четвертого розряду та отримала атестат № 1187 виданий 10.07.1979 року ОСОБА_9 .

На її запит було видано довідку № 244 від 10.08.2021 року про те, що вона дійсно навчалася в Хмельницькому технічному училищі № 6 з 01.09.1978 по 10.07.1979 року за професією «В`язальниця трикотажного виробництва» четвертого розряду та атестат № 1187 виданий 10.07.1979 року належить їй тобто заявниці.

19 лютого 1993 року вона ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу їй було змінено прізвище на « ОСОБА_12 », про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 16.

Згідно із паспортом громадянина України, виданим Зеленодольським МВМ Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області її ім`я зазначено українською мовою « ОСОБА_5 » тоді як у трудовій книжці НОМЕР_5 від 05.02.1980 року ім`я вказано російською мовою « ОСОБА_4 », у атестаті № 1187 виданий 10.07.1979 року про закінчення навчання українською мовою « ОСОБА_13 » а у свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою « ОСОБА_14 ».

Отже при заповненні даних про неї в цих документах з урахуванням перекладу з російської на українську мови та неправильного написання була допущена помилка в її імені, внаслідок чого є невідповідність між документами, що посвідчують її особу та дані, що підтверджують її трудову діяльність старохий стаж роботи, навчання в технічном училищі, та свідоцтві про укладення шлюбу.

Але як встановлено в судовому засідані при розгляді даної справи, факт належності даних документів підтверджується : паспортом громадянина України серія НОМЕР_7 від 18.03.1998 року виданим Зеленодольським МВМ Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, місце народження с. Зіньков Віньковецького района Хмельницької області, в якому ім`я зазначено « ОСОБА_5 », карткою платника податків Апостолівська ДПІ Криворізького південного управління, видана 20.08.2020 року, в якій зазначено ім`я « ОСОБА_5 »,

Встановлення факту належності трудової книжки, атестата про навчання та свідоцтва про укладення шлюбу заявнику ОСОБА_1 необхідно для зарахування страхового стажу роботи, для призначення пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування в госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Окрім цього, Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії № 047150014760 від 07.10.2021 року видане Головним управління пенсійного фонду України в Донецькій області, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в призначені пенсії та вказано, що до уваги не взято : свідоцтва про народження дітей, оскільки ім`я вказане в вищезазначених документах не співпадає з іменем вказаним в паспорті « ОСОБА_5 »

Після отримання відмови у призначені пенсії вона звернулася до Апостолівського відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області з заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану з метою виправлення помилок в даних документах, але листом № 1087 /20.1-32 від 26.11.2021 року їй ОСОБА_1 було відмовлено щодо внесення змін в свідоцтво про укладення шлюбу та свідоцтва про народження дітей, виправлення зробити не можливо, рекомендованно вирішити дане питання шляхом звернення до суду.

Підтвердженням про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , являються рідними доньками заявниці, підтверджують наступні документи : Свідоцтвом про укладення шлюбу 04.10.1979 року нею було укладено шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині : ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 видане 04.10.1979 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 23.09.1989 року. 19 лютого 1993 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу їй було змінено прізвище на « ОСОБА_12 », про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 16. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 видане 07.07.1980 р. народилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Зіньків, Віньковський район, Хмельницька область, в графі батьки : записані батько : ОСОБА_7 , мати : ОСОБА_15 . Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Зіньків, Віньковський район, Хмельницька область, в графі батьки : записані батько : ОСОБА_7 , мати : ОСОБА_15 .

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_7 від 18.03.1998 року виданим Зеленодольським МВМ Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , місце народження с. Зіньков Віньковецького района Хмельницької області. Окрім цього, у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 видане 04.10.1979 року, свідоцтві про смерть батька, та усвідоцтвах про народження дітей в даних документах співпадають фамілії батьків, дати народження, місце народження. Окрім того, заявник має в наявності, документи оригінали свідоцтв про народження дітей.

Саме по собі не вірне тлумачення та написання правописно прізвища чи імені заявника в документах при перекладі з російської мови на українську (паспорт, свідоцтво одруження, диплом, трудова книжка, свідоцтво про народження та інш.) або відповіді різних організацій і відомств (нотаріальні контори, ВУЗи, військові комісаріати, відділи РАЦС та інш.) не може бути підставою для відмови в задоволенні цієї заяви, оскільки вони спростовуються наданими доказами та матеріалами справи.

Статтями 15, 16, 18 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд може захистити цивільне право способом, що встановлений договором або законом.

Вимоги до доказів встановлені ст. 77 ЦПК України, якою встановлено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

При таких обставинах суд вважає, що оскільки всі інші дані в свідоцтвах, паспорті, та інших документах заявника повністю співпадають з встановленими судом даними, зазначеними у спірних документах, довідках заявника та інш., спору про право фактично немає, вищезазначені документи на назване право в передбаченому законом порядку не оспорені суд вважає можливим заяву задовольнити та встановити юридичні факти.

Таким чином обставини заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, ст. 15, 16, 186 182 ЦК України, ст. 4, 5, 18, 43, 49, 76-81, 84, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Зіньков Вінковецького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою, АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 виданій 05.02. 1980 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 видане Зіньківською сільською радою народних депутатів Вільковецького району Хмельницької області дата видачі 04 жовтня 1979 року, атестату № 1187 про навчання в Хмельницькому технічному училещі № 6 за професією «Вязальниця трикотажного виробництва» дата видачі 10.07.1979 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Зіньков Вінковецького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Зіньків, Віньковський район, Хмельницька область, свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане Зіньківською сільською радою народних депутатів Вільковецького району Хмельницької області дата видачі 07 липня 1980 року, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Зіньків, Віньковський район, Хмельницька область, свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане Зіньківською сільською радою Вільковецького району Хмельницької області дата видачі 15 серпня 1985 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

СуддяН. В. Хоруженко