Рішення № 103578216, 01.03.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
703/2671/21
Номер документу
103578216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 703/2671/21

2/703/210/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.,

секретар судових засідань Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ

18 серпня 2021 року ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Смілянської філії, звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому, з врахуванням клопотання про заміну первісного відповідача від 09 грудня 2021 року, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь кошти у сумі 20046 гривень 85 копійок відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу, згідно акту про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року, а також судові витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01 січня 2019 року відносини між ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянського РЕМ як оператором системи розподілу електричної енергії та споживачем електричної енергії відповідачами регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, та приєднання споживача з 01 січня 2019 року до умов типового публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією №1073185.

Договір вважається укладеним з 01 січня 2019 року, якщо споживач до 29 грудня 2018 року не звернувся до ПАТ «Черкасиобленерго» із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії.

Власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , який фактично у ньому не проживає. У даному будинку зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми.

02 вересня 2020 року під час контрольного огляду електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушення схеми обліку, шляхом підключення електропроводів на відгалуженні 0,23 кВт, про що за участі ОСОБА_2 було складено акт про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року. Факт порушення визнано, зауважень до акту не надійшло, що підтверджується підписом в акті. Копію даного акту про порушення 02 вересня 2020 року ОСОБА_2 вручено особисто в руки та повідомлено, що 01 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин буде проводитись засідання комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного акту про порушення.

Відповідачі 01 жовтня 2020 року на засідання комісії не з`явилися, а тому позивачем було розглянуто акт на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ без їх участі, за результатами якого на підставі пункту 8.2.4, підпункту 6 пункту 8.4.2, пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, було прийняте рішення, оформлене протокол №000745, провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії за шість календарних місяців, тобто з 02 березня 2020 року по 02 вересня 2020 року. Обсяг склав 6739 кВт, а сума нарахувань склала 20046 гривень 85 копійок.

09 жовтня 2020 року на адресу відповідачів надіслано поштовим відділенням зв`язку вимогу про відшкодування збитків з копією протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та рахунок на оплату коштів. До даного часу рахунок не оплачено. До Смілянської філії відповідачі для укладення договору реструктуризації не зверталися. Таким чином, відповідачі заборгували ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянської філії 20046 гривень 85 копійок, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 09 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд та відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

20 грудня 2021 року ухвалою суду, за клопотанням представника позивача, замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник позивача ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі», ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги, в редакції, яка зазначена у клопотанні від 09 грудня 2021 року, про заміну відповідача, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу їх проживання, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзиву на позовну заяву та заперечень до суду не направили.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена у її клопотанні про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2012 року між ОСОБА_3 , який є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , далі іменується Споживач, з одного боку, та ВАТ «Черкасиобленерго», в особі директора Смілянського району електричних мереж, далі іменується Електропостачальник, з іншого боку, укладено договір №1073185 про користування електричною енергією для населення (далі «Договір») (а.с.7).

Згідно п.1.1 Договору, електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.2.2 Договору, споживач електричної енергії зобов`язується, зокрема, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією.

Згідно п.5.7 Договору, споживач несе відповідальність, зокрема, за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Однак, відповідно до довідки №1344, виданої виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області 28 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . У вказаному будинковолодінні ніколи не проживав і не проживає, участі у веденні господарства не брав та не бере. В будинковолодінні зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх діти, а також зареєстрований, але не проживає і ніколи не проживав ОСОБА_5 (а.с.39).

Також, згідно довідки №1287, виданої Березняківською сільською радою 08 вересня 2021 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.24).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що споживачами житлово-комунальної послуги, яка надається ПАТ «Черкасиобленерго» до будинку АДРЕСА_1 , станом на 28 жовтня 2020 року, були саме відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (чинних на час укладення вищевказаного договору), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією(додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Згідно п.8.1 Договору, цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

Відповідно до п.13 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», споживачі (крім побутових та малих непобутових споживачів), яким на день набрання чинності цим Законом здійснював постачання електричної енергії постачальник за регульованим тарифом, мають обрати собі електропостачальника та укласти з ним договір постачання електричної енергії споживачу до 1 січня 2019 року. Оператор системи розподілу за згодою відповідного споживача повинен надати електропостачальнику інформацію про споживача, необхідну для зміни електропостачальника.

Згідно п.2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п.2.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (надалі ПРРЕЕ), оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно п.2.1.3 ПРРЕЕ, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Відповідно до п.2.1.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «Черкасиобленерго» надавав послугу з розподілу/передачі електричної енергії відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , останні користувалися даною послугою та не виявляли бажання щодо її припинення.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання, зокрема, послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинка.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно ч.9 ст.72 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про ринок електричної енергії», електропостачальники мають право, зокрема: на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів; звертатися до оператора системи передачі або оператора системи розподілу щодо відключення електроживлення споживача у випадках, визначених правилами роздрібного ринку, крім випадків постачання вразливим споживачам.

Згідно п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ, контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів.

Згідно пп.2, 3 та 5 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Під час судового розгляду встановлено, що 02 вересня 2020 року під час контрольного огляду в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому станом на 02 вересня 2020 року були зареєстровані та проживали відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та саме ними отримувалася послуга від позивача , виявлено порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Згідно акту про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року, складеного контролером ПАТ «Черкасиобленерго», Смілянського РЕМ, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участі представника споживача ОСОБА_2 (невістка), а відповідно до матеріалів справи є одним із споживачів, особовий рахунок НОМЕР_1 , відповідно до якого, проведеною перевіркою будинковолодіння АДРЕСА_1 , встановлено порушення обліку енергії самовільне підключення до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку шляхом підключення електропроводів на відгалуження 0,23 кВт, самовільне підключення виконано відкрито, що можливо було виявити при контрольному огляді. Виявлене порушення передбачено п.8.4.2 ПРРЕЕ. Споживач ОСОБА_2 з актом про порушення ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис. Другий екземпляр акту вручений ОСОБА_2 (а.с.9-10).

При цьому, у вказаному акті наявна графа «Зауваження до складеного акта», яка підлягає заповненню споживачем та в якій зазначено, що споживачу повідомлено про його право внести в акт зауваження або заперечення, власноруч внести зауваження або інше відмовився, при цьому споживачу ОСОБА_2 достовірно було відомо про можливість надання нею зауважень до акту, оскільки вона була з ним ознайомлена під підпис.

Крім того, вищевказаний акт рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу реєстрації та проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і отриманий ними 13 вересня 2020 року (а.с.11, 11-зворот).

У вищевказаному акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 01 жовтня 2020 року о 10.00 годині за адресою: с. Костянтинівка, вул. Енергетиків, 4. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи.

Доказів оскарження відповідачами зазначеного акту або його скасування, матеріали справи не містять та відповідачами не надано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВтгод), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Відповідно до протоколу №000745 від 01 жовтня 2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» Смілянський район електричних мереж, в цей день було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року, за результатами якого комісія прийняла рішення, зокрема: 1. Акт про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року складено правомірно, а споживача визнати причетним до порушення, вказаного в акті; 2. Провести розрахунок обсягу та вартості, не облікованої електроенергії, згідно ПРРЕЕ п.8.4.2 п.п.6 та п.8.4.13 ПРРЕЕ за період з 02 березня 2020 року по 02 вересня 2020 року, виходячи з сили струму по допустимому тривалому струму, який може протікати по міді 2*1,5, згідно глави 1.3 ПУЕ (23А); 4. Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії складає 6739 кВт/год. на суму 20046 гривень 85 копійок. Споживач на розгляд акту не з`явився (а.с.12).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, складеного на підставі акту про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року, обсяг та вартість не облікованої електричної енергії складає 6739 кВт/год. на суму 20046 гривень 85 копійок (а.с.13).

09 жовтня 2020 року за №867 направлено вимогу про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», яка вручена ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , зі згоди власника даного будинку, а саме ОСОБА_3 , яким і отримано вищевказане повідомлення, суд приходить до висновку, що їм достовірно було відомо про необхідність відшкодування позивачу збитків, завданих внаслідок порушення ними Правил роздрібного ринку електричної енергії.

При цьому, будь-яких доказів незгоди відповідачів з вищевказаним протоколом, оскарження його до суду та скасування, матеріали справи не містять та відповідачем не надано.

Таким чином, акт про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року та протокол №000745 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 01 жовтня 2020 року є чинними, в зв`язку з чим є доказами вчинення відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення ПРРЕЕ.

12 жовтня 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено зміни, внаслідок яких змінено назву відокремленого підрозділу з Смілянської філії на Смілянську філію відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» (а.с.44).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умисно порушили Правила роздрібного ринку електричної енергії, в зв`язку з чим ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі», завдано шкоди на обґрунтовану суму 20046 гривень 85 копійок.

Доказів виконання вищевказаної вимоги позивача та сплати відповідачами завданої позивачу шкоди у сумі 20046 гривень 85 копійок матеріали справи не містять та відповідачами не надано.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи положення ст.1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає, як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.

Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі», підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжного доручення №1204 від 12 травня 2021 року, позивачем за подання до суду даної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок (а.с.1).

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.4, 9, 7, 12, 13, 76-78, 141, 258-259, 263-265, 279, 280, 282, 284, 288-289, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі», адреса: Черкаська область, Смілянський район, с. Костянтинівка, вул. Енергетиків, 4, (р/р НОМЕР_4 в філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 25204531) кошти в сумі 20046 (двадцять тисяч сорок шість) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок у рахунок відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу, згідно акту про порушення №000745 від 02 вересня 2020 року та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, а всього 22316 (двадцять дві тисячі триста шістнадцять) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», в особі Смілянської філії, адреса: 20724, Черкаська область, Смілянський район, с. Костянтинівка, вул. Енергетиків, 4, код ЄДРПОУ 25204531.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий: Т.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103578216 ?

Документ № 103578216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103578216 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103578216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103578216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103578216, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 103578216, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103578216 відноситься до справи № 703/2671/21

Це рішення відноситься до справи № 703/2671/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103578214
Наступний документ : 103589092