Ухвала суду № 103578109, 17.02.2022, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2452/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року Здолбунівськийрайонний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Здолбуновізаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 562/2452/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 86960 (Вісімдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят) доларів 69 центів США та витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 (Три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2014 року.

17 лютого 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярмольчука В.С. надійшло клопотання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.257, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 562/2452/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненняборгу- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я